【探店经验】怎么给大众点评的评分“挤水分”
帮忙补充下:
1.如果评分高得离谱,比如4.9或者5.0,通常有问题。
2.按时间顺序看差评,如果写得比较理智,并且多人提到同一问题,那么可以认为这个问题是真实存在的。
3.也可以看好评,如果全是夸,没有一点反面的评价,通常有问题。
4.还有那种营销号的语气,不知道该怎么形容,反正看起来就比较假,也要小心。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
写在前面:用大众点评7年多,踩坑种草无数,发现上面的评分常常出现名不副实的情况,于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验,零零散散写下来,希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(`ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过,但我想原理应该都差不多,也欢迎大家一起讨论~
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
确实,这种如果有朋友去吃了推荐,我就去试试
我还是挺喜欢探店的
反正点评最近几年的评分可信度下降太多了
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
我觉得如果是北京的老店(比如开了5年以上),4.0以上的我都愿意尝试,比如金孔雀,就一直因为评分没去吃,快毕业了去吃觉得好惊艳……
大众点评本来就存在一个群体是专门刷好评的,评价内容都是按照商家要求写的,也是真实消费过,有浏览打卡买单记录,评价生效后商家返款。这种活动从人均20的小吃店到米其林2星都展开,你看到菜品雷同,评价超过100字(新版本可能是30字)的优质评价基本都是那么刷来的。不仅可以写好评,还可以A店付款请你去B店吃,然后让你写个差评,所以即使连差评都不一定是真的。
像什么“某某区某某类第一名”这些,几乎全是刷出来的
不会有人真的相信大众点评是真实点评吧
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
写在前面:用大众点评7年多,踩坑种草无数,发现上面的评分常常出现名不副实的情况,于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验,零零散散写下来,希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(`ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过,但我想原理应该都差不多,也欢迎大家一起讨论~
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
商家买评论基本都要求lv3 以上,一般要求lv5以上
qingqing (q) 在 ta 的帖子中提到:
确实,而且要看下评论的级别……如果特别多1级可能是商家买的评价……
我也被联系过几次,可惜看的晚,没有拿到福利…
lrswf (桡骨茎突) 在 ta 的帖子中提到:
霸王餐是官方抽奖抽的,我觉得没毛病。但私联用户付费好评且直接给文案真的很坏。
另外最近也遇到过打3星评价被商家私联返现删中评的情况。甚至被商家打了电话orz(应该是订座导致的电话泄漏
真的是这样。
我爱吃,且不是商圈附近商场店那种,很多都在4.5以下,个别就餐环境较差但菜品不错的苍蝇小店,甚至4.0以下都有。。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
我觉得如果是北京的老店(比如开了5年以上),4.0以上的我都愿意尝试,比如金孔雀,就一直因为评分没去吃,快毕业了去吃觉得好惊艳……
4.0-4.3分的老店怎么样呢,就是那种完全不关心线上形象的店,评分会不会都是自发的
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
写在前面:用大众点评7年多,踩坑种草无数,发现上面的评分常常出现名不副实的情况,于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验,零零散散写下来,希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(`ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过,但我想原理应该都差不多,也欢迎大家一起讨论~
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
评分低的其实也有很多好吃的,尤其是那些4.0左右的老店,评分低往往是因为店铺环境或者服务一般,或者口味确实很独特(有特定受众),但其实开店年限已经能说明很多问题了。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
写在前面:用大众点评7年多,踩坑种草无数,发现上面的评分常常出现名不副实的情况,于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验,零零散散写下来,希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(`ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过,但我想原理应该都差不多,也欢迎大家一起讨论~
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
是的,光看评论就能看出很多东西了
hanyz (桥上的白猫) 在 ta 的帖子中提到:
帮忙补充下:
1.如果评分高得离谱,比如4.9或者5.0,通常有问题。
2.按时间顺序看差评,如果写得比较理智,并且多人提到同一问题,那么可以认为这个问题是真实存在的。
……
你说的对,但是用大众点评的人仍然很多,本帖谨供使用大众点评的朋友参考
lotusmm (lotusmm|我是杂志拜物教的) 在 ta 的帖子中提到:
大众点评本来就存在一个群体是专门刷好评的,评价内容都是按照商家要求写的,也是真实消费过,有浏览打卡买单记录,评价生效后商家返款。这种活动从人均20的小吃店到米其林2星都展开,你看到菜品雷同,评价超过100字(新版本可能是30字)的优质评价基本都是那么刷来的。不仅可以写好评,还可以A店付款请你去B店吃,然后让你写个差评,所以即使连差评都不一定是真的。
像什么“某某区某某类第一名”这些,几乎全是刷出来的
不会有人真的相信大众点评是真实点评吧
我直觉觉得这个分数区间的老店其实都还不错……比如我很喜欢的一家饺子店叫金盛福,已经开了6年,大众点评只有3.9分哈哈
JackWu (鸭嘴笔) 在 ta 的帖子中提到:
4.0-4.3分的老店怎么样呢,就是那种完全不关心线上形象的店,评分会不会都是自发的
同意,我刚去看了眼我的收藏,确实有4.0以下但我很爱的老店……
Airoof (ThatsRight) 在 ta 的帖子中提到:
真的是这样。
我爱吃,且不是商圈附近商场店那种,很多都在4.5以下,个别就餐环境较差但菜品不错的苍蝇小店,甚至4.0以下都有。。
是的,这种往往才是物美价廉的宝藏馆子哈哈哈
secliu (小刘) 在 ta 的帖子中提到:
评分低的其实也有很多好吃的,尤其是那些4.0左右的老店,评分低往往是因为店铺环境或者服务一般,或者口味确实很独特(有特定受众),但其实开店年限已经能说明很多问题了。
你这么一说突然勾起我以前在畅春园超市发吃饺子的记忆,那家就是金盛福的巨好吃,不过现在没了😭
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
我直觉觉得这个分数区间的老店其实都还不错……比如我很喜欢的一家饺子店叫金盛福,已经开了6年,大众点评只有3.9分哈哈
其实还有更靠谱的方法就是问那些会吃的老一辈的人哈哈哈哈哈哈(在我家那边我就经常问我爸有什么推荐x
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
是的,这种往往才是物美价廉的宝藏馆子哈哈哈
感谢cynicZoe网友带来的大众点评评分判断经验分享,图文并茂,实用性高,决定授予原创分1分~期待你的更多分享!
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:
写在前面:用大众点评7年多,踩坑种草无数,发现上面的评分常常出现名不副实的情况,于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验,零零散散写下来,希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(`ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过,但我想原理应该都差不多,也欢迎大家一起讨论~
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
我觉得小红书也得判断一下是不是广啥的哈哈哈,不过越是那种文字图片不咋精美比较随意的可信度越高
GeminiBY (ECON06) 在 ta 的帖子中提到:
直接小红书,各种经验分享比大众点评真实的多。