【探店经验】怎么给大众点评的评分“挤水分”
帮忙补充下：
1.如果评分高得离谱，比如4.9或者5.0，通常有问题。
2.按时间顺序看差评，如果写得比较理智，并且多人提到同一问题，那么可以认为这个问题是真实存在的。
3.也可以看好评，如果全是夸，没有一点反面的评价，通常有问题。
4.还有那种营销号的语气，不知道该怎么形容，反正看起来就比较假，也要小心。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
写在前面：用大众点评7年多，踩坑种草无数，发现上面的评分常常出现名不副实的情况，于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验，零零散散写下来，希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(｀ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过，但我想原理应该都差不多，也欢迎大家一起讨论～
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
确实，这种如果有朋友去吃了推荐，我就去试试
我还是挺喜欢探店的
反正点评最近几年的评分可信度下降太多了
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得如果是北京的老店（比如开了5年以上），4.0以上的我都愿意尝试，比如金孔雀，就一直因为评分没去吃，快毕业了去吃觉得好惊艳……
大众点评本来就存在一个群体是专门刷好评的，评价内容都是按照商家要求写的，也是真实消费过，有浏览打卡买单记录，评价生效后商家返款。这种活动从人均20的小吃店到米其林2星都展开，你看到菜品雷同，评价超过100字（新版本可能是30字）的优质评价基本都是那么刷来的。不仅可以写好评，还可以A店付款请你去B店吃，然后让你写个差评，所以即使连差评都不一定是真的。
像什么“某某区某某类第一名”这些，几乎全是刷出来的
不会有人真的相信大众点评是真实点评吧
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
写在前面：用大众点评7年多，踩坑种草无数，发现上面的评分常常出现名不副实的情况，于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验，零零散散写下来，希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(｀ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过，但我想原理应该都差不多，也欢迎大家一起讨论～
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
商家买评论基本都要求lv3 以上，一般要求lv5以上
qingqing (q) 在 ta 的帖子中提到：
确实，而且要看下评论的级别……如果特别多1级可能是商家买的评价……
我也被联系过几次，可惜看的晚，没有拿到福利…
lrswf (桡骨茎突) 在 ta 的帖子中提到：
霸王餐是官方抽奖抽的，我觉得没毛病。但私联用户付费好评且直接给文案真的很坏。
另外最近也遇到过打3星评价被商家私联返现删中评的情况。甚至被商家打了电话orz（应该是订座导致的电话泄漏
真的是这样。
我爱吃，且不是商圈附近商场店那种，很多都在4.5以下，个别就餐环境较差但菜品不错的苍蝇小店，甚至4.0以下都有。。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得如果是北京的老店（比如开了5年以上），4.0以上的我都愿意尝试，比如金孔雀，就一直因为评分没去吃，快毕业了去吃觉得好惊艳……
4.0-4.3分的老店怎么样呢，就是那种完全不关心线上形象的店，评分会不会都是自发的
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
写在前面：用大众点评7年多，踩坑种草无数，发现上面的评分常常出现名不副实的情况，于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验，零零散散写下来，希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(｀ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过，但我想原理应该都差不多，也欢迎大家一起讨论～
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
评分低的其实也有很多好吃的，尤其是那些4.0左右的老店，评分低往往是因为店铺环境或者服务一般，或者口味确实很独特（有特定受众），但其实开店年限已经能说明很多问题了。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
写在前面：用大众点评7年多，踩坑种草无数，发现上面的评分常常出现名不副实的情况，于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验，零零散散写下来，希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(｀ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过，但我想原理应该都差不多，也欢迎大家一起讨论～
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
是的，光看评论就能看出很多东西了
hanyz (桥上的白猫) 在 ta 的帖子中提到：
帮忙补充下：
1.如果评分高得离谱，比如4.9或者5.0，通常有问题。
2.按时间顺序看差评，如果写得比较理智，并且多人提到同一问题，那么可以认为这个问题是真实存在的。
……
你说的对，但是用大众点评的人仍然很多，本帖谨供使用大众点评的朋友参考
lotusmm (lotusmm|我是杂志拜物教的) 在 ta 的帖子中提到：
大众点评本来就存在一个群体是专门刷好评的，评价内容都是按照商家要求写的，也是真实消费过，有浏览打卡买单记录，评价生效后商家返款。这种活动从人均20的小吃店到米其林2星都展开，你看到菜品雷同，评价超过100字（新版本可能是30字）的优质评价基本都是那么刷来的。不仅可以写好评，还可以A店付款请你去B店吃，然后让你写个差评，所以即使连差评都不一定是真的。
像什么“某某区某某类第一名”这些，几乎全是刷出来的
不会有人真的相信大众点评是真实点评吧
我直觉觉得这个分数区间的老店其实都还不错……比如我很喜欢的一家饺子店叫金盛福，已经开了6年，大众点评只有3.9分哈哈
JackWu (鸭嘴笔) 在 ta 的帖子中提到：
4.0-4.3分的老店怎么样呢，就是那种完全不关心线上形象的店，评分会不会都是自发的
同意，我刚去看了眼我的收藏，确实有4.0以下但我很爱的老店……
Airoof (ThatsRight) 在 ta 的帖子中提到：
真的是这样。
我爱吃，且不是商圈附近商场店那种，很多都在4.5以下，个别就餐环境较差但菜品不错的苍蝇小店，甚至4.0以下都有。。
是的，这种往往才是物美价廉的宝藏馆子哈哈哈
secliu (小刘) 在 ta 的帖子中提到：
评分低的其实也有很多好吃的，尤其是那些4.0左右的老店，评分低往往是因为店铺环境或者服务一般，或者口味确实很独特（有特定受众），但其实开店年限已经能说明很多问题了。
你这么一说突然勾起我以前在畅春园超市发吃饺子的记忆，那家就是金盛福的巨好吃，不过现在没了😭
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
我直觉觉得这个分数区间的老店其实都还不错……比如我很喜欢的一家饺子店叫金盛福，已经开了6年，大众点评只有3.9分哈哈
其实还有更靠谱的方法就是问那些会吃的老一辈的人哈哈哈哈哈哈（在我家那边我就经常问我爸有什么推荐x
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
是的，这种往往才是物美价廉的宝藏馆子哈哈哈
感谢cynicZoe网友带来的大众点评评分判断经验分享，图文并茂，实用性高，决定授予原创分1分~期待你的更多分享！
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
写在前面：用大众点评7年多，踩坑种草无数，发现上面的评分常常出现名不副实的情况，于是总结了一些给大众点评评分“挤水分”的经验，零零散散写下来，希望能帮助大家更好地利用这种探店工具o(｀ω´ )o
其他美食评价类app虽然没怎么用过，但我想原理应该都差不多，也欢迎大家一起讨论～
1.警惕“打卡评价收藏送礼”活动
……
我觉得小红书也得判断一下是不是广啥的哈哈哈，不过越是那种文字图片不咋精美比较随意的可信度越高
GeminiBY (ECON06) 在 ta 的帖子中提到：
直接小红书，各种经验分享比大众点评真实的多。
