大家觉得开幕式怎么样！
吹的人能不能自己先去看了再来吹，这是给人看的东西？被你们忽悠着去看了回放，除了运动员乘船的镜头正常，挺有创意的，其他的都什么妖魔鬼怪，还说什么松弛感，是肛门松弛了吧，给拉了坨大的
nameAnonym (名未名·燕园流浪娃) 在 ta 的帖子中提到：
助力本版热度维持在十大
～----～
同时欢迎大家点开版面，自由地发帖跟帖畅聊！
论证一下
1.为什么你会盯着裆看
还是
2.为什么你看什么都像蛋
还是
3.为什么你的信源没事会关注别人的蛋吗？
恐同即深柜诚不我欺。
Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：
保险起见，我已经在里面加了一句“个人认为”，
但是你说的这些，如果是想证明我的想法是错误的，即：“大部分法国人对于这次奥运开幕式里面所表达的激进内容都非常赞同”，似乎也没提供足够的论据？
另，最后一条你为什么选择性无视了？
……
1. 你觉得不重要不等于筹划了这个节目的人不重要，在我看来法国这次就是“为了这碟醋报的这盘饺子”，
2. 露出生殖器这点是事实，你这就破防了我也是绷不住，人家那边是在骄傲地展示，你这边不承认展示的这一事实是几个意思？你到底是挺LGBTQX（后面的字母忘了）还是反对？
3. 要是沦落到攻击立场的话，我觉得我要比你更客观中立一些哦，你这句话原话奉还给你自己，接好咯~
补充：巴黎奥运组委会已经滑跪道歉了，
这个报道里面能看出来那个节目重点就是LGBTQ+嘛
Curry (Gold and Iron) 在 ta 的帖子中提到：
论证一下
1.为什么你会盯着裆看
还是
……
像不像你楼上的帖子里：那个叫嚣着“no politics”的大叔？
——"我们不讲politics"(特意露出国旗)，再三傲慢强调。
万一惹你不高兴了，那你就是antisemitism；不是也变成是；能变成是、说明你原来就是。
hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：
最后补的这个很精髓，我不是故意的，万一惹你不高兴了只能怪你自己小心眼啦，反对我的都是“川粉”
你最好讲的真的是“国旗”😏
changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：
像不像你楼上的帖子里：那个叫嚣着“no politics”的大叔？
——"我们不讲politics"(特意露出国旗)，再三傲慢强调。
万一惹你不高兴了，那你就是antisemitism；不是也变成是；能变成是、说明你原来就是。
不知道，可能人家对待客之道有着和而不同的李姐吧，我觉得你可以不看也可以喷啊，但是不影响你看比赛不是吗，我觉得没必要像一部分人因为开幕式否定全部或者上纲上线
ddrr (yuuuuuuuu) 在 ta 的帖子中提到：
我认为这个类比不当。以餐饮来说的话，奥运会不是小范围朋友聚会，可以吃些刺激的、挑人的食物，而是招待四海来宾的大规模国宴。国宴不能拿出那些过于挑人的食物来。
上世纪一些非洲兄弟国家提供的国宴就过于惊悚，比如埃塞俄比亚的生牛肉宴，我国外交战线的同志真是吃也不是不吃也不是。这次巴黎奥运会开幕式就类似于埃塞俄比亚的国宴。这就不是你播放3P小短片的场合。
我以为是以色列国旗。
不过网友还有心思回帖啊。
有人都双标地盯着你盯不盯裆；
都深切关注你的性取向了。
那我建议你小心为上。
最好就是：“no politics!”
Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：
你最好讲的真的是“国旗”
不过，说到为什么要把极具争议性的内容放进开幕式，
除了傲慢本身，
还有一个作用就是转移焦点，
这下全球网友围绕各种争议性话题抄的不可开交，
就没人关心运动员吃不到足够的蛋白质、塞纳河比赛水域的含雪量 以及运动员住宿没空调和睡纸板床的问题了。
高！实在是太高了！
changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：
我以为是以色列国旗。
不过网友还有心思回帖啊。
有人都双标地盯着你盯不盯裆；
……
我觉得文化输出才是根本，几乎所有的奥运会都以此为根本目的，北京尤为成功。
至于转移焦点嘛，我觉得这作用可有可无。
甚至“纸板床”本身就是“文化输出”的议题之一——环保。
至于其他设施条件之类，那自有大儒辩经：自由权利，丰俭由人，氛围和睦，自然而然……
——突出一个自由无束，集体主义的反面的典范。
这么好的文化输出的机会，应该担心的反倒是不要被纸板床之流转移了焦点。
Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：
不过，说到为什么要把极具争议性的内容放进开幕式，
除了傲慢本身，
还有一个作用就是转移焦点，
……
如果是传统文化输出的角度的话，
开幕式有些节目其实还不错，
比如砍头女王的那一个
（虽然确实血腥惊悚了一些，但确实能和法国的历史和传统挂上钩）
传统文化输出被这种“非传统”且有争议的“文化输出”抢了风头 也挺无奈的，
反正目前世界上主流媒体对这个奥运开幕式的定性基本就是wokest和gayest了
changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得文化输出才是根本，几乎所有的奥运会都以此为根本目的，北京尤为成功。
至于转移焦点嘛，我觉得这作用可有可无。
甚至“纸板床”本身就是“文化输出”的议题之一——环保。
……
你说的几个问题的热度，比奥运会本身还低
巴黎2024开版的其他帖总共18个回复，这个帖里对喷的都不止两倍。
所以“转移注意力”的说法站不住脚
导演组就干脆没想演法国社会的最大公约数，而只有在社会追求最大公约数的语境里，才存在你说的“夹带私货”的单方向宣传的问题。
法国立法选举左中右打成一团、内阁人选拖了这么久，只能说明他们不急迫于这个理念
Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：
不过，说到为什么要把极具争议性的内容放进开幕式，
除了傲慢本身，
还有一个作用就是转移焦点，
……
所以说导演组就跟《查理周刊》那群人一个德行，
单纯的就是傲慢？
那也可能是我过度解读了
Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：
你说的几个问题的热度，比奥运会本身还低
巴黎2024开版的其他帖总共18个回复，这个帖里对喷的都不止两倍。
所以“转移注意力”的说法站不住脚
……
无底线宣传女权主义，LGBTQ等堕落的意识形态，不啻于恶毒的文化入侵
nameAnonym (名未名·燕园流浪娃) 在 ta 的帖子中提到：
助力本版热度维持在十大
～----～
同时欢迎大家点开版面，自由地发帖跟帖畅聊！
你可以觉得他们这种心态是傲慢
别的就是过度解读，而且恰好和认为开幕式表演多“松弛”一样得过度解读。有限资源下组织整场表演/赛会，并传递特定的态度而已
Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：
所以说导演组就跟《查理周刊》那群人一个德行，
单纯的就是傲慢？
那也可能是我过度解读了
一海碗大烩菜。
nameAnonym (名未名·燕园流浪娃) 在 ta 的帖子中提到：
助力本版热度维持在十大
～----～
同时欢迎大家点开版面，自由地发帖跟帖畅聊！
我赞同15楼的意见。依我看不如前几届。“夹带私货”现象是有的。为什么美国与中国参赛队员大体相同，二美国是单独一条船，而中国700多运动员，还夹带其他几个国家同船，不平等。
nameAnonym (名未名·燕园流浪娃) 在 ta 的帖子中提到：
助力本版热度维持在十大
～----～
同时欢迎大家点开版面，自由地发帖跟帖畅聊！
呃，不过关于开幕式表演里面比较具有争议性的部分成为了全球讨论的焦点这应该是个事实吧，
不存在解读的成分。
至于为什么这样做，有什么目的，是故意的还是不小心的还是故意不小心的，这也很难求证
Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：
你可以觉得他们这种心态是傲慢
别的就是过度解读，而且恰好和认为开幕式表演多“松弛”一样得过度解读。有限资源下组织整场表演/赛会，并传递特定的态度而已
过于zzzq
因此索然无味。
ShadowDust (这个世界太♂乱) 在 ta 的帖子中提到：
个人感觉san值掉的程度比东京奥运少一点，但也没少到哪去，中午得吃点好的补补。
整体视觉效果的呈现上的确简陋点啊，也就烟花不错。
抛开zzzq那些东西，如果没剩下什么能在流量上站的住脚的内容，那他就不是一个在普罗大众眼里成功的开幕式。
我觉得挺有意思的啊 把城市当舞台 有些节目户外演出效果确实受限 但这个形式我觉得很有趣（保命声明：08最牛 08最棒 谁也比不过08！
nameAnonym (名未名·燕园流浪娃) 在 ta 的帖子中提到：
助力本版热度维持在十大
～----～
同时欢迎大家点开版面，自由地发帖跟帖畅聊！
……
我刚看了下网上的图片，发现还有个10岁左右的小女孩在里面表演。真的惊了。
Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：
Festivité那一段的表演，基本就是形式+内核双重冲击传统家庭价值观念，和老少咸宜不搭边了
还涉及到对基督教元素的冒犯，在国外会更敏感一些
