Re: 极限求帮忙选offer 公募VS理财子
投研岗吧
钱少点
稳定点
岗位好点
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
那请问前辈是否了解理财子投研岗的薪资天花板大概是多少呢 三四年后能有40吗?
以及未来跳槽的难易程度如何呢🤔
谢谢🙏
yahuan (火焰花) 在 ta 的帖子中提到:
投研岗吧
钱少点
稳定点
……
不懂
不了解
不在相关岗位啊。。。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
那请问前辈是否了解理财子投研岗的薪资天花板大概是多少呢 三四年后能有40吗?
以及未来跳槽的难易程度如何呢
谢谢
都是运营,公募比不比得过理财子都不好说吧。
更何况这理财子还是个投研。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
做什么投研的,固收还行,股票基本上就没有投研能力。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
哦哦这样呀 因为这个是互联网运营 也还比较偏中前台 不是传统的基金运营欸 而且给的起薪还行 ;还想请教前辈,都说理财子市场化程度不高 那对投研能力的提高是不是帮助不大呀
不了解公募你说的那个方向,难以比较。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
那如果是做股的话 相较于另一个公募的offer来说哪个更好呢
哪家啊,各家情况都不太一样
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
2应该不裁人,1的话可能会被裁员吧
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
推荐理财子投研岗。从公司角度看,理财子今年收益于存款搬家又一次扩张,而现在公募基金风雨飘摇,后续公募基金的商业模式和前景不确定性比较大,容易裁人;从岗位角度看,运营岗属于中台,投研属于前台:如果追求稳定性,以后不打算换赛道或者工作了,运营岗大性价比可以;但是如果还是考虑更好的exit option,投研岗更好一些。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
只能说作为一份普通的工作,理财的投研尚可。不用太卷投研能力但有相对还行的待遇,国有行目前还没出现过主动裁人的情况。基金中台的话,可能各家情况不一样不好统一概括。你如果接受一辈子就是那个水平的待遇,我倒觉得可以一直留着理财。如果你还想着去靠实力拼刺刀的地方,那职业前期选理财纯纯拖你后腿了。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
其实吧,四大行理财子权益再不好跳槽将来去个股份制机会也比较多。
然后就比绝大多数基金的中台岗待遇还是高的。
SayuriUmi (银河棒球侠) 在 ta 的帖子中提到:
只能说作为一份普通的工作,理财的投研尚可。不用太卷投研能力但有相对还行的待遇,国有行目前还没出现过主动裁人的情况。基金中台的话,可能各家情况不一样不好统一概括。你如果接受一辈子就是那个水平的待遇,我倒觉得可以一直留着理财。如果你还想着去靠实力拼刺刀的地方,那职业前期选理财纯纯拖你后腿了。
谢谢前辈解答,还想请教如果是理财子的权益研究,未来exit option有哪些方向呢,感觉是不是比较难跳出去🤔
sdfzyjc (黑猫警长) 在 ta 的帖子中提到:
推荐理财子投研岗。从公司角度看,理财子今年收益于存款搬家又一次扩张,而现在公募基金风雨飘摇,后续公募基金的商业模式和前景不确定性比较大,容易裁人;从岗位角度看,运营岗属于中台,投研属于前台:如果追求稳定性,以后不打算换赛道或者工作了,运营岗大性价比可以;但是如果还是考虑更好的exit option,投研岗更好一些。
哦哦这样子~那还想请教前辈,四大行理财子权益的卖方资源和调研机会多吗?谢谢🙏
syldg (xinyonghu11hao) 在 ta 的帖子中提到:
其实吧,四大行理财子权益再不好跳槽将来去个股份制机会也比较多。
然后就比绝大多数基金的中台岗待遇还是高的。
从业务模式角度估计,卖方资源应该是不多,因为权益规模都太小,但不至于没有资源。
不知道理财子新财富投票权重如何,如果投票权重高的话会好些,但总体上不可能比得过基金和保险。
有时候可能有些买方资源吧,大概率也不会多。
调研你想去公司应该不会拦你。。。。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到:
哦哦这样子~那还想请教前辈,四大行理财子权益的卖方资源和调研机会多吗?谢谢
谢谢前辈解答🙏还想再多请教一个问题就是,从四大行理财子跳比较头部几家股份制理财子是否容易呢,或者跳险资是否可以呢?感恩🙏
syldg (xinyonghu11hao) 在 ta 的帖子中提到:
从业务模式角度估计,卖方资源应该是不多,因为权益规模都太小,但不至于没有资源。
不知道理财子新财富投票权重如何,如果投票权重高的话会好些,但总体上不可能比得过基金和保险。
有时候可能有些买方资源吧,大概率也不会多。
……