谢谢前辈

inconnu (你的名字) 在 ta 的帖子中提到：

不知道2具体是什么岗位，但感觉比1值得。3c只剩表面光鲜了，时薪不会高于你这个地方国企，做债以后也没什么好出路。

补充：

做债的空间也在被挤压：REITS不好做、ABS去年年底开始限制费率（不限制费率也很低，一单收不了多少钱），发行时遇到nc发行人还要倒贴

mooddman (木头人) 在 ta 的帖子中提到：

目前还剩这两个offer，真诚求各位前辈的建议，非常感谢！

1. 3C债承，部门应该是做REITs和ABS，base在上海。优势是平台更好，去能力化没有2严重；劣势是听说债承这边离职了挺多人，团队氛围一般也挺卷，担心背2年低绩效失业，跑路途径也较窄。

2. 成都交子金融控股有限公司。前三年薪资28-30万，安家费：20万。劣势是三年后大概率定岗至子公司，薪资可能倒挂；未来发展不明确。

谢谢学长的补充！

kevintray (转世后的我) 在 ta 的帖子中提到：

补充：

做债的空间也在被挤压：REITS不好做、ABS去年年底开始限制费率（不限制费率也很低，一单收不了多少钱），发行时遇到nc发行人还要倒贴

交子金控具体不了解，当LP的水平相当一般，我认为未来有国资流失暴雷风险。。。成都现在招商引资是挺强势的，但是能持续多久？看看合肥，已经没后劲了

mooddman (木头人) 在 ta 的帖子中提到：

目前还剩这两个offer，真诚求各位前辈的建议，非常感谢！

1. 3C债承，部门应该是做REITs和ABS，base在上海。优势是平台更好，去能力化没有2严重；劣势是听说债承这边离职了挺多人，团队氛围一般也挺卷，担心背2年低绩效失业，跑路途径也较窄。

2. 成都交子金融控股有限公司。前三年薪资28-30万，安家费：20万。劣势是三年后大概率定岗至子公司，薪资可能倒挂；未来发展不明确。

哈哈楼主是四川人吗？我是，3年前选择了类似1的地方，后来想过很多次如果回成都会怎么样，只能说确实很难选

mooddman (木头人) 在 ta 的帖子中提到：

目前还剩这两个offer，真诚求各位前辈的建议，非常感谢！

1. 3C债承，部门应该是做REITs和ABS，base在上海。优势是平台更好，去能力化没有2严重；劣势是听说债承这边离职了挺多人，团队氛围一般也挺卷，担心背2年低绩效失业，跑路途径也较窄。

2. 成都交子金融控股有限公司。前三年薪资28-30万，安家费：20万。劣势是三年后大概率定岗至子公司，薪资可能倒挂；未来发展不明确。

觉得两个都挺一般的，只是觉得选就业，不要考虑所谓的“去能力化”，这是一个没有意义的要素

mooddman (木头人) 在 ta 的帖子中提到：

目前还剩这两个offer，真诚求各位前辈的建议，非常感谢！

1. 3C债承，部门应该是做REITs和ABS，base在上海。优势是平台更好，去能力化没有2严重；劣势是听说债承这边离职了挺多人，团队氛围一般也挺卷，担心背2年低绩效失业，跑路途径也较窄。

2. 成都交子金融控股有限公司。前三年薪资28-30万，安家费：20万。劣势是三年后大概率定岗至子公司，薪资可能倒挂；未来发展不明确。

一般吧

mooddman (木头人) 在 ta 的帖子中提到：

目前还剩这两个offer，真诚求各位前辈的建议，非常感谢！

1. 3C债承，部门应该是做REITs和ABS，base在上海。优势是平台更好，去能力化没有2严重；劣势是听说债承这边离职了挺多人，团队氛围一般也挺卷，担心背2年低绩效失业，跑路途径也较窄。

2. 成都交子金融控股有限公司。前三年薪资28-30万，安家费：20万。劣势是三年后大概率定岗至子公司，薪资可能倒挂；未来发展不明确。

mooddman (木头人) 在 ta 的帖子中提到：

目前还剩这两个offer，真诚求各位前辈的建议，非常感谢！

1. 3C债承，部门应该是做REITs和ABS，base在上海。优势是平台更好，去能力化没有2严重；劣势是听说债承这边离职了挺多人，团队氛围一般也挺卷，担心背2年低绩效失业，跑路途径也较窄。

2. 成都交子金融控股有限公司。前三年薪资28-30万，安家费：20万。劣势是三年后大概率定岗至子公司，薪资可能倒挂；未来发展不明确。