坊间盛传的金融央企和总行的jx方案是否有明确了
据我观察，一流去市场，二流才去监管... 大概懂您的水平了，感谢指出
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
那还是那句话 觉得低估了 可以不干 没必要跟祥林嫂一样。。。
市场供需会教会大家怎么评估自己的价值。。。
P.S.进金融国央企的同学 在同届里什么水平分布 大家都是当过学生的 没必要装
没有绝对的一流二流，bar高不代表一直好，一流随时会不入流
pkutsp (CRRA) 在 ta 的帖子中提到：
据我观察，一流去市场，二流才去监管... 大概懂您的水平了，感谢指出
又看到这个帖子被顶起，等靴子落地等了近半年了，感觉还要等几个月
anguswong (xxsc) 在 ta 的帖子中提到：
目前了解的信息是：1、金融央企各层级薪酬不能出现倒挂，一二把手高于班子成员，部门总或总监不超过班子副职。2、子公司薪酬分类管理，市场化的班子上线300，非市场化的不超过总部班子成员。3、集团总部正职薪酬按358划档，即部门正职80，处室正职50，大头兵30，其余人员渐次分布。
尚不清楚这些消息是否属实，特别是第三条，关系大头兵切身利益。有在总行薪酬部门或监管的大佬，可以讨论一波～～
市场传闻靴子接近落地，358未纳入，仅调整中层领导与公司高管倒挂问题
lideng (李灯) 在 ta 的帖子中提到：
7月了，各位大佬，有啥新进展吗？
如果是基于天马行空地讨论，那这个理怎么说都可以。
请注意我回复的是此人
hypnuos ( ) 在 ta 的帖子中提到：
没有绝对的一流二流，bar高不代表一直好，一流随时会不入流
“一流随时会不入流”这句话实在是太对了，几年之前，3C还是很多人的梦司呢😴
hypnuos ( ) 在 ta 的帖子中提到：
没有绝对的一流二流，bar高不代表一直好，一流随时会不入流
说2022年以前总行是贵校学生的保底选择，这是忽略的金融行业的周期属性。在2015-2022之间，贵校学生top才会选择的3c，进去发现md及以上也就是在十年前贵校中部及以下的学生（那时的top学生都去外贸行业，金融还没有发展的这么好）
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
反正至少在2022年之前 银行 even是总行 都是被用来保底的
至少从我这届的结果来看 去银行的顶多了是中等水平的同学
倒挂解决了，也差不多358了吧
cristianoli (Real Madrid) 在 ta 的帖子中提到：
市场传闻靴子接近落地，358未纳入，仅调整中层领导与公司高管倒挂问题
用过去的情况看现在，又何尝不是一种刻舟求剑？从外资到央企，曾经的一流二流，到底是时代里的最优解，还是羊群效应在清北毕业生群体里的体现，身处其中的你我，真的能分清楚吗。毕业时的能力如何，又真的影响人生的走向吗，你我在北京，就一定比没留在北京的同学更幸福吗。过好自己的生活得了。
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
那还是那句话 觉得低估了 可以不干 没必要跟祥林嫂一样。。。
市场供需会教会大家怎么评估自己的价值。。。
P.S.进金融国央企的同学 在同届里什么水平分布 大家都是当过学生的 没必要装
理财子是不是算市场化
qiuyueyihan (qiuyueyihan) 在 ta 的帖子中提到：
2的划断也很离谱啊，像理财子这种依托银行的资源，但也是有外部竞争的
如果是靠自己的话之前就很难，现在想都别想了
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
现在北京这房价，大头兵是不是一辈子也买不起房
好耶，房价崩溃的时代来临了
daiaimigo (AAbb) 在 ta 的帖子中提到：
如果是靠自己的话之前就很难，现在想都别想了
取决于理财子的利润多大程度上来源于母行。可惜的是，四大行的理财子基本上都非常依赖母行，绿蓝行更是总行掌控投资限额核定。以前理财子相对于总行还有一定的薪酬溢价，目前来看板上钉钉的要逼近母行平均水平了。
redfish (红烧) 在 ta 的帖子中提到：
理财子是不是算市场化
那兄弟姐妹们还好啊，358可能性太低了
cristianoli (Real Madrid) 在 ta 的帖子中提到：
市场传闻靴子接近落地，358未纳入，仅调整中层领导与公司高管倒挂问题
但好像之前看小红书说大头兵几乎没有没买房的
daiaimigo (AAbb) 在 ta 的帖子中提到：
如果是靠自己的话之前就很难，现在想都别想了
说的太好了
CapsLk (CapsLk) 在 ta 的帖子中提到：
用过去的情况看现在，又何尝不是一种刻舟求剑？从外资到央企，曾经的一流二流，到底是时代里的最优解，还是羊群效应在清北毕业生群体里的体现，身处其中的你我，真的能分清楚吗。毕业时的能力如何，又真的影响人生的走向吗，你我在北京，就一定比没留在北京的同学更幸福吗。过好自己的生活得了。
你模糊了议题
大可不必用这种改变议题的方式，用这种青年文摘的文字
来消解严肃的劳动力市场的供需匹配讨论
CapsLk (CapsLk) 在 ta 的帖子中提到：
用过去的情况看现在，又何尝不是一种刻舟求剑？从外资到央企，曾经的一流二流，到底是时代里的最优解，还是羊群效应在清北毕业生群体里的体现，身处其中的你我，真的能分清楚吗。毕业时的能力如何，又真的影响人生的走向吗，你我在北京，就一定比没留在北京的同学更幸福吗。过好自己的生活得了。
别装逼 人还没死
再往前的十年 那也是进外企、快消、咨询和地产和金融（可能不是投行 更多是信托）
外贸一直都很少
为啥我这么肯定
因为我本科学的tm就是国际经济与贸易这个分支
我们专业算是去外贸最对口的了吧
但是唯一相关的去向 是口行。。。基本没人去做外贸。。。
pkustella (hhh) 在 ta 的帖子中提到：
说2022年以前总行是贵校学生的保底选择，这是忽略的金融行业的周期属性。在2015-2022之间，贵校学生top才会选择的3c，进去发现md及以上也就是在十年前贵校中部及以下的学生（那时的top学生都去外贸行业，金融还没有发展的这么好）
