Re: 极限求帮忙选offer 公募VS理财子
投研岗吧
钱少点
稳定点
岗位好点
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
那请问前辈是否了解理财子投研岗的薪资天花板大概是多少呢 三四年后能有40吗？
以及未来跳槽的难易程度如何呢🤔
谢谢🙏
yahuan (火焰花) 在 ta 的帖子中提到：
投研岗吧
钱少点
稳定点
……
不懂
不了解
不在相关岗位啊。。。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
那请问前辈是否了解理财子投研岗的薪资天花板大概是多少呢 三四年后能有40吗？
以及未来跳槽的难易程度如何呢
谢谢
都是运营，公募比不比得过理财子都不好说吧。
更何况这理财子还是个投研。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
做什么投研的，固收还行，股票基本上就没有投研能力。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
哦哦这样呀 因为这个是互联网运营 也还比较偏中前台 不是传统的基金运营欸 而且给的起薪还行 ；还想请教前辈，都说理财子市场化程度不高 那对投研能力的提高是不是帮助不大呀
不了解公募你说的那个方向，难以比较。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
那如果是做股的话 相较于另一个公募的offer来说哪个更好呢
哪家啊，各家情况都不太一样
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
2应该不裁人，1的话可能会被裁员吧
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
推荐理财子投研岗。从公司角度看，理财子今年收益于存款搬家又一次扩张，而现在公募基金风雨飘摇，后续公募基金的商业模式和前景不确定性比较大，容易裁人；从岗位角度看，运营岗属于中台，投研属于前台：如果追求稳定性，以后不打算换赛道或者工作了，运营岗大性价比可以；但是如果还是考虑更好的exit option，投研岗更好一些。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
只能说作为一份普通的工作，理财的投研尚可。不用太卷投研能力但有相对还行的待遇，国有行目前还没出现过主动裁人的情况。基金中台的话，可能各家情况不一样不好统一概括。你如果接受一辈子就是那个水平的待遇，我倒觉得可以一直留着理财。如果你还想着去靠实力拼刺刀的地方，那职业前期选理财纯纯拖你后腿了。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
请教各位前辈
TOP10公募互金ETF运营岗
四大行理财子投研岗
……
其实吧，四大行理财子权益再不好跳槽将来去个股份制机会也比较多。
然后就比绝大多数基金的中台岗待遇还是高的。
SayuriUmi (银河棒球侠) 在 ta 的帖子中提到：
只能说作为一份普通的工作，理财的投研尚可。不用太卷投研能力但有相对还行的待遇，国有行目前还没出现过主动裁人的情况。基金中台的话，可能各家情况不一样不好统一概括。你如果接受一辈子就是那个水平的待遇，我倒觉得可以一直留着理财。如果你还想着去靠实力拼刺刀的地方，那职业前期选理财纯纯拖你后腿了。
谢谢前辈解答，还想请教如果是理财子的权益研究，未来exit option有哪些方向呢，感觉是不是比较难跳出去🤔
sdfzyjc (黑猫警长) 在 ta 的帖子中提到：
推荐理财子投研岗。从公司角度看，理财子今年收益于存款搬家又一次扩张，而现在公募基金风雨飘摇，后续公募基金的商业模式和前景不确定性比较大，容易裁人；从岗位角度看，运营岗属于中台，投研属于前台：如果追求稳定性，以后不打算换赛道或者工作了，运营岗大性价比可以；但是如果还是考虑更好的exit option，投研岗更好一些。
哦哦这样子～那还想请教前辈，四大行理财子权益的卖方资源和调研机会多吗？谢谢🙏
syldg (xinyonghu11hao) 在 ta 的帖子中提到：
其实吧，四大行理财子权益再不好跳槽将来去个股份制机会也比较多。
然后就比绝大多数基金的中台岗待遇还是高的。
从业务模式角度估计，卖方资源应该是不多，因为权益规模都太小，但不至于没有资源。
不知道理财子新财富投票权重如何，如果投票权重高的话会好些，但总体上不可能比得过基金和保险。
有时候可能有些买方资源吧，大概率也不会多。
调研你想去公司应该不会拦你。。。。
Hzmm (H) 在 ta 的帖子中提到：
哦哦这样子～那还想请教前辈，四大行理财子权益的卖方资源和调研机会多吗？谢谢
谢谢前辈解答🙏还想再多请教一个问题就是，从四大行理财子跳比较头部几家股份制理财子是否容易呢，或者跳险资是否可以呢？感恩🙏
syldg (xinyonghu11hao) 在 ta 的帖子中提到：
从业务模式角度估计，卖方资源应该是不多，因为权益规模都太小，但不至于没有资源。
不知道理财子新财富投票权重如何，如果投票权重高的话会好些，但总体上不可能比得过基金和保险。
有时候可能有些买方资源吧，大概率也不会多。
……
