Re: 【Offer求建议】DeepSeek多模态/字节seed生成部
两个都是很好的offer
从一个干金融的角度，这类公司的期权一般只有在他能上市（或者有强上市潜力）/被收购，即有良好退出通道的情况下才有价值，幻方不像是想让deepseek被收购的主，以国内的一级市场情况而言，上市相关的可能性也比较渺茫
另外，针对”如果DeepSeek在大模型竞争过程中最终胜出“这句话，概率看起来非常小，一方面是大模型的终局可能是多元共存形式；另一方面deepseek的胜出必然也是在国际市场上，要和OpenAI 等AI巨头；meta Google等tech巨头去打一架。获胜概率目前来看不大。deepseek的功能确实很强，但是目前来看，就算是OpenAI，能做到”最终胜出“这件事概率也没有很大
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
强中强选手，恭喜！
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
何止是比较有竞争力，应该是贵校cs顶中顶了，cs博士有多少能拿到3-1
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
我滴乖乖，应届硕士3-1，这也太大佬了，膜，沾沾仙气
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
龟龟3-1……我们一群2-1都觉得是福报，顶礼膜拜佬
pasu (path) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
“DeepSeek现阶段似乎不很重视多模态” 这种研究方向型的问题还是多靠自己讲故事要资源吧
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
感觉最近deepseek风评直线上升
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
强，感觉两个都不错
pasu (path) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
1. wlb上，seed大小周而且晚上加班严重，DeepSeek没有大小周基本晚上6-7点就可以走；
2. 稳定性上，字节内部赛马非常厉害，reorg是经常的事情；DeepSeek长期看可能不如字节的生命周期长，但是中短期看（在几年这个维度）结构是更加稳定的；
3. 多模态上，2025年的规划里也有给V3增加多模态的计划；
4. 当然，钱差的多，这个是个客观因素，但是算时薪可能差不多hhh
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
DeepSeek 拥趸表示还是 Deepseek 吧哈哈（
感觉氛围更开放友爱 如你所说 这段 intern 经历都加分不少 那 FTE 的履历应该也会有很好的背书
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
*gsa
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
求稳就去字节
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
从AI infra从业人士角度看，我更推荐去DeepSeek一些，然后抓紧把人生大事解决掉，然后好好卷
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
至少我近期一直在用deepseek，感觉日常询问挺好的
MrNerd (wsltxgd) 在 ta 的帖子中提到：
感觉最近deepseek风评直线上升
恭喜！这俩基本上是国内最top的offer，不过细看还是会有各自的问题：
1. deepseek
你想做啥？多模态理解还是生成，还是都碰？如果是多模态理解，国内有比这俩更好的团队。如果偏视觉生成，ds没有自己的内容平台，数据、团队规模、计算资源也完全比不过seed，我不觉得能做得长久。你在ds可能只能做偏小的模型研究，很难接触到实际应用场景下要面对的各种真实问题（当然语言模型除外）。
2. seed
你是去做img gen还是vid gen？跟的老板是谁？seed vision gen刚刚经历了一次大重组，选择跟谁会非常影响你之后做的事、可用的资源、发展空间。另外就是你需要面对公司内部和外部巨大巨大的竞争压力。
总之，要是seed的老板好，你想接触vision gen的更实际更广的技术问题，做更大的项目，能卷，那就去seed。
要是你更追求wlb，轻松的团队氛围，接受在资源不充足的情况下做些偏小的开源项目，那就去ds。
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
突然发现上十大了 lz小透明有点瑟瑟发抖
感觉再说下去可能被定位了（
非常感谢所有前辈们的意见
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
人生大事是指结婚吗？为啥要“抓紧”解决掉这个事情
barcamessi (梅西老妖) 在 ta 的帖子中提到：
从AI infra从业人士角度看，我更推荐去DeepSeek一些，然后抓紧把人生大事解决掉，然后好好卷
佬怎么把树洞原贴给删了啊hhh
pasu (path) 在 ta 的帖子中提到：
突然发现上十大了 lz小透明有点瑟瑟发抖
感觉再说下去可能被定位了（
非常感谢所有前辈们的意见
已经被小红书引流的拿去说《一些硕士3-1》了hhhh
carrotsok (红中) 在 ta 的帖子中提到：
两个都是很好的offer
从一个干金融的角度，这类公司的期权一般只有在他能上市（或者有强上市潜力）/被收购，即有良好退出通道的情况下才有价值，幻方不像是想让deepseek被收购的主，以国内的一级市场情况而言，上市相关的可能性也比较渺茫
另外，针对”如果DeepSeek在大模型竞争过程中最终胜出“这句话，概率看起来非常小，一方面是大模型的终局可能是多元共存形式；另一方面deepseek的胜出必然也是在国际市场上，要和OpenAI 等AI巨头；meta Google等tech巨头去打一架。获胜概率目前来看不大。deepseek的功能确实很强，但是目前来看，就算是OpenAI，能做到”最终胜出“这件事概率也没有很大
看到了，bbs全是内鬼，给自己引流
raindrops (seadistant) 在 ta 的帖子中提到：
已经被小红书引流的拿去说《一些硕士3-1》了hhhh
