创业求建议：大众好律师？暂且定这个名字你
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
问题：
1、律师本身是以个体提供服务，与律所的绑定关系较小，当律师案源充足时，往往会独立。理论上平台应该可以吸引到律师，但是不了解实际情况会怎么样？
2、群众需求往往比较生活化，是否可以借助ai工具完成初步的法律化，从而匹配律师？
3、如果想把这个产品落地，需要哪些成本呢？需要和哪些人多聊聊呢？
请各位前辈多多赐教！！！有共同想法的朋友也可以一起交流！！
hi，怎么联系
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
你这不就是华律网干的事儿吗？
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
这个十几年前就有了吧，非移动互联网的时代就有。律师不像医生，大部分民事刑事的案子都不会跨区域找律师，因为成本根本划不来。当时华律网在百度投了特别多广告，基本上你搜索法律问题都是华律网
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
是的，国内有很多很乱很杂的早期创业网站，但是目前尚未有大家日常能想到能经常用的app（比如你是否会用华律网之类的）。我近期来美国学习，在这边做了一个简要的调研，美国这边确实有一些更成熟的产品可借鉴。
cristianoli (Real Madrid) 在 ta 的帖子中提到：
这个十几年前就有了吧，非移动互联网的时代就有。律师不像医生，大部分民事刑事的案子都不会跨区域找律师，因为成本根本划不来。当时华律网在百度投了特别多广告，基本上你搜索法律问题都是华律网
华律网等一众网站确实也在做法律服务线上化的工作，但是我个人认为做得不太成熟，有较大的进步空间
yangxiaopku (DAPEE) 在 ta 的帖子中提到：
你这不就是华律网干的事儿吗？
。。。一说就借鉴美国，你有没有深入了解过为什么国内做不起来？
司法局究竟允许不允许这种类型的业务招揽？或者你就稍微点开北京市司法局网站看看，就能发现你做的司法局早就做了而且比你还权威？或者稍微调研一下现在兴起的不合规的所谓“法律咨询公司”为什么做不起来？
这就不禁让人想起学界流行的一种研究模式，人美国人有个什么制度，我们没有，所以我们得有。但就是不研究我们为什么没有以及人有的我们是不是真的得有。徒惹人笑耳。
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
是的，国内有很多很乱很杂的早期创业网站，但是目前尚未有大家日常能想到能经常用的app（比如你是否会用华律网之类的）。我近期来美国学习，在这边做了一个简要的调研，美国这边确实有一些更成熟的产品可借鉴。
你应该不是行业内从业者吧，这种idea一听就是做不起来的，因为律师行业的水平没有统一的评判标准，普通客户很难分辨律师的水平，只能从律师的title 履历判断他的水平，这也是为什么那么多人塑造精英律师人设的原因，看看之前暴雷的网红假律师西律吧，没律师证的人靠人设都能骗几百万的律师费。
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
哈哈，你说的太对了。就是因为普通客户无法分辨律师水平，才有专业级评价语推荐算法介入的可能性。之所以你觉得做不起来，或许是陷入了惯性思维吧。
threestone (执剑人) 在 ta 的帖子中提到：
你应该不是行业内从业者吧，这种idea一听就是做不起来的，因为律师行业的水平没有统一的评判标准，普通客户很难分辨律师的水平，只能从律师的title 履历判断他的水平，这也是为什么那么多人塑造精英律师人设的原因，看看之前暴雷的网红假律师西律吧，没律师证的人靠人设都能骗几百万的律师费。
skysky的发言无法直接回帖，我已经私信回了。
感谢建议，目前正在进行市场调研，如果有建设性的意见咱们可以多交流。至于你说的其他的，作为一个学习法律10多年，在业界工作4年左右的人，多少有些耳闻。当你说出这些的时候，就会发现你可能没有理解我所说的业务类型。
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些心理问题，想找心理咨询师咨询，但是不知道怎么找到好心理咨询师。很多刚独立的心理咨询师朋友，苦于没有客源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好心理咨询师，心理咨询师找不到客户。
结论:中国不是法治社会 楼主想做最牛逼的法外狂徒
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
哈哈，我的心理学朋友也和我探讨过同样的困境。
LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些心理问题，想找心理咨询师咨询，但是不知道怎么找到好心理咨询师。很多刚独立的心理咨询师朋友，苦于没有客源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好心理咨询师，心理咨询师找不到客户。
结论:中国不是法治社会 楼主想做最牛逼的法外狂徒
就一个问题，你算法评价的数据来源和标准是什么，律师的专业水平如何量化？是胜诉率？调解率？并购项目交割成功次数？ipo过会次数？还是什么可以量化的数据。
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
哈哈，你说的太对了。就是因为普通客户无法分辨律师水平，才有专业级评价语推荐算法介入的可能性。之所以你觉得做不起来，或许是陷入了惯性思维吧。
https://mp.weixin.qq.com/s/Sd7OEW8Wp-l5EPJRqViMCg
看看这篇文章吧 律师的业态现在实在是很差了
而且同一个律师的服务质量未必就稳定
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
换位思考一下，你出了事想找什么类型的律师？总归是有迹可循的。找律师和招聘员工会差很多吗？
threestone (执剑人) 在 ta 的帖子中提到：
就一个问题，你算法评价的数据来源和标准是什么，律师的专业水平如何量化？是胜诉率？调解率？并购项目交割成功次数？ipo过会次数？还是什么可以量化的数据。
当下的律师业乱象我也是略有耳闻，所以还挺希望为改变这种乱七八糟的现象做一点努力的。没有什么是稳定的，唯一不变的就是变，我只是希望能够减少用户与律师之间的信息不对称。
fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：
https://mp.weixin.qq.com/s/Sd7OEW8Wp-l5EPJRqViMCg
看看这篇文章吧 律师的业态现在实在是很差了
而且同一个律师的服务质量未必就稳定
之前还有一个帖子是关于诈骗的，当事人来app上找律师会被骗。我不这么认为，反而能上app，说明他还比较松弛，能够理性判断。我的初心也不是希望做一个骗子平台，而是希望能够给普通人一个找到靠谱律师的机会。
至少我听说过去58平台找律师的。。。当前的现状可能超乎想象。
bobo (小毛猪) 在 ta 的帖子中提到：
想法来源：生活中遇到一些朋友，遇到一些纠纷，想找律师咨询，但是不知道怎么找到好律师。很多刚独立的律师朋友，苦于没有案源。于是，就产生了这样一个现象，群众找不到好律师，律师找不到客户。
产品构想：搭建一个平台，律师展示个人经验，大众可以按需选择律师。平台提炼律师评价的维度，为群众提供匹配建议。类似于医生的“好大夫”软件，也类似于招聘网站，或者婚恋网站，又类似于大众点评的评价网站。
主要愿景：让每个人都享受优质法律服务！
……
