各位前辈好，我是今年的毕业生，目前在纠结下面两个offer。本人仰卧起坐选手，目前已签2，在纠结要不要毁约签1，想问下前辈和同学们的意见。

1 top2公募子多资产

优势：理论上发展空间更大，业务在领域内强，pay更高，首年约N+10+。

劣势：子公司业务类似私募，担心子公司发展前景。团队较新，强度相比2大，通勤不友好。已签2的三方，毁约的决定很难做出。

2 top15公募指数

优势：稳定，指数产品压力没有那么大，领导校友多，相处比较熟。Base地通勤时间友好，附近房价可接受。

劣势：指数通病，不是最大的那几家，担心产品竞争和背景认可度。中期薪资大概率不如1。

觉得1的请点这里

noar (noar) 在 ta 的帖子中提到：

各位前辈好，我是今年的毕业生，目前在纠结下面两个offer。本人仰卧起坐选手，目前已签2，在纠结要不要毁约签1，想问下前辈和同学们的意见。

1 top2公募子多资产

优势：理论上发展空间更大，业务在领域内强，pay更高，首年约N+10+。

……

觉得2的请点这里

noar (noar) 在 ta 的帖子中提到：

各位前辈好，我是今年的毕业生，目前在纠结下面两个offer。本人仰卧起坐选手，目前已签2，在纠结要不要毁约签1，想问下前辈和同学们的意见。

1 top2公募子多资产

优势：理论上发展空间更大，业务在领域内强，pay更高，首年约N+10+。

……

借楼请问lz，公募基金的多资产部门和传统的固收、权益部门的区别是啥呢？我理解多资产部门更多做资产配置模型，不知道是否准确呢~谢谢

noar (noar) 在 ta 的帖子中提到：

各位前辈好，我是今年的毕业生，目前在纠结下面两个offer。本人仰卧起坐选手，目前已签2，在纠结要不要毁约签1，想问下前辈和同学们的意见。

1 top2公募子多资产

优势：理论上发展空间更大，业务在领域内强，pay更高，首年约N+10+。

……

。。。。。。。。多资产部门就是固收加权益

YLG (布丁) 在 ta 的帖子中提到：

借楼请问lz，公募基金的多资产部门和传统的固收、权益部门的区别是啥呢？我理解多资产部门更多做资产配置模型，不知道是否准确呢~谢谢

近两年应该大部分偏模型一点

YLG (布丁) 在 ta 的帖子中提到：

借楼请问lz，公募基金的多资产部门和传统的固收、权益部门的区别是啥呢？我理解多资产部门更多做资产配置模型，不知道是否准确呢~谢谢