朋友：首先是提出一个好问题，提出问题来本身就比较难了，好的问题意识自会有后人跟进，不一定在自己手上解决。不过如马斯克所说，大多数情况是提不出真正的好问题。

我：是的，这个是我现在在思考的问题，你仔细看，西方的学术，都是显式表述，所以思维很容易被抽出来，我们的学问，显式表述出来的只是一部分，然后那隐藏的大部分怎么也表述出来，比如《论语》怎么表述出来，这个才是我现在想解决的问题、

我：举个例子，子在川上曰，逝者如斯夫，显式表达怎么表达，表达不是阐释不是再理解，而是直接表达。再举个例子，福祸相依，这个中国人很容易理解，但是用西方的哲学怎么能表达出来，还需要中国思维来表达，可是理解很容易，抽离一下思维试试。

朋友：我感觉像论语这种风格背后有一种判断和行动的趋向性， 计算机语言的思维也是有点判断和行动的趋向性，都是要把一种状态引导至另一种状态。

我：你不把思维抽离出来，计算机就没有办法用规则（不管怎么编程都是规则）来进行推理。

朋友：可能焦点在于怎么抽离，用什么语言形式抽离，数学语言还是诗化语言，还是算法语言。看陈嘉映那本书，哲学科学常识，也在谈类似问题

我：https://lxblog.com/qianwen/share?shareId=b679890c-dc3e-4de7-8821-291e7d555785