Re: 中西文本阅读之痛—中西文化通识2
[复制链接] 浏览该主题帖看到你的论述,真的,你分不清事实和逻辑,我是事实+逻辑一起说的,你举得例子在我生活中并不常见,我是不是可以说你的事实无效呢。而且你推论是根据自己的个人经验,你的经验代表多少人呢?像我面临各种人物我都得从容应对,既要把事情讲明白,又要让对方没有太大的压力,遇到不讲道理的怎么办呢?那就是以刚克刚了,孔子说“好刚不好学,其蔽也狂”,我怎么办,能克制住对方还不能太狂,你说有没有道理,可是操作一下,你就知道你做不到,我在这个帖子中已经说了中式文本不适合大众,就算翻译成白话文作用也不大,你的日常是一个专业领域,干好自己的活就好,也不必每天都觉得天要塌下来了,日子过的多难受。另外关公和孔子没法比,你的什么主流思想谬误你说了不断,要大家都认同,你连我都说服不了,你能说服几个人?那就成了你一个人在说尊崇孔子是主流思想谬误了。安慰自己可以,说服别人?
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到:
对于我这个水平的,死的很难看是很正常的情况,从幼儿园开始,我就知道这点,大学以后,加深了这个认识。
作为临床医生,每天早上到单位,都是很恐惧、很忐忑,不知道自己将面对什么样的患者,并考虑设计自己的逃生通道,看见患者在门口一出现,仔细观察这个人的各种情况,揣测这个人的状况,每说一句话前,先揣测对方会是什么反应,再看看逃生通道是否通畅.....“各色人等,遇上你不是对手的,你死的就很难看了” 对我来说是很正常的情况。
您关于孔子成圣几千年的论述,百度一下,感觉可以算是以下几种逻辑谬误:主流思想谬误(Bandwagon Fallacy)、诉诸权威 (Appeal to Authority)。
……
签名档
╭╯.★*★.
.*★*.* .★*★.
★ ★ * *.*★*.
★ 一点 * ' ★
. ..' 爱 ★
‘· . . .
