我认为这是一个能否对负资产善加利用的问题。这个界定可以解决两个问题，第一，如果一个人惨遭社会毒打，但没有被毒打打倒，而是凭借顽强的意志和过人的本领把克服毒打的经验转化为斗争艺术，并借此成就大业，那么这样的人当然可以被界定为成功地对负资产进行了转化利用。这样的例子是数不胜数的，铁木真可以称为其中的杰出代表。有一种完全否定苦难对于塑造伟大人物作用的观点，这是不全面的。

第二，这样的负资产也并不是成就大业，或者说退一步，享受荣华富贵的必要条件。古有门荫，今有二代，基本如此。与第一种观点相对的是一种“歌颂”苦难，主张没苦硬吃的观点，这也是片面的。

但如果真要说建立丰功伟绩的人物，他们不一定像铁木真或者刘裕那样从小就被毒打，但斗争过程吃尽苦头总是少不了的。

UDK (宇月幸成) 在 ta 的帖子中提到：

属于斯德哥尔摩综合征，精神分裂，还是纯抖M