谢谢你帮我回答上述质疑。一百多年来，对于儒家要么是爱之欲其生，要么恨之欲其死。痛恨的主要原因就是儒家没有产生近代文明的主心骨科学和MZ。所以是专制和迷信的始作俑者，是近代落后的罪魁祸首。但是纵观世界文明史，这两个东西也只有欧洲一个角落产生。儒家和它们并不抵触。每一个大教都代表一个智慧方向，没有的可以有，而且可以更好的有，西方文明已经出现疲态，东西互补一定是未来大势所趋。有人说每个时期的儒家是不同的，尤其是先秦和宋明理学，实际上，在儒家大师那里，儒家真精神从来就没有丝毫改变，只不过表述方式不同而已。如果想直接了解这种真精神，可以看看宋明时期的各种语录，尤其是程颢陆九渊王阳明和王时槐的，看完之后，也许就可以平心静气看待儒家。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

儒家思想支持了中国二千年文明历程，就算近三百年来，物质层面落后，但依然是支撑中国精神文明的内核，没有儒家支撑，我们怎么度过西方文明的侵袭而不倒，还有重新崛起的机会。一句家国情怀，足以表达儒家思想的伟大，没有这个，就没有血脉赓续的中华文化，更不可能有今天你看到的国家气概。我这里并不是说儒家什么都是好的。