我就是把二者分开说的，文科和社会科学经典的出现，诺贝尔不是唯一衡量标准，当然伟大的文学作品获奖也算是实至名归。罗尔斯没有获奖，但是无论布鲁姆怎么贬低谩骂，他确实是一代宗师，我们好像还没有这个级别的？理科生理医学之类，诺贝尔恐怕是一个重要衡量标准。相比于日本以色列的十几个几十个，作为一个泱泱大国，确实有点寒酸。不过未来可期是一定的。前提是一定要有汉唐气象，而不是弱宋几百年被压着打。

ShadowDust (这个世界太♂乱) 在 ta 的帖子中提到：

文史哲就算了 要是拿诺奖为代表的西方视角看待中国文科成果 那永无出头之日

还是拼理工吧