http://libian2878.blog.163.com/blog/static/5997099201042071638671/

开性教育课，陈守良令北大受尊敬

    2004年，鹿童和我在公益时报做记者，两人合写了一篇评论《北大精神的缺憾》。当

天的公益时报尚报道了北大学子殷永纯在某地创办复兴学校的事。那个时候，我们虽都不

年轻了，但还是幼稚。公益慈善事业的种种试验项目，都引起我们兴奋的期待、高度的赞

许。殷永纯和几位志愿者创办的乡村学校，就是一例。

    在这篇《北大精神的缺憾》中，我们呼吁北大的毕业生，联合起来，有钱的出钱，有

力的出力。干什么？呵护北大精神。“北大的使命远远没有完成。因为中国不仅要反奴性

，更要继续反封建。新公民，必须在北大精神的烛照下才能长成；公民社会，更需要北大

精神在全社会广泛传扬，成为每个人精神的一部分，成为每个人人格的一部分。”但是，

六七年过去了，不但我们呼吁的北大律师团没有出现，北大行动援助中心没有出现，在这

期间，就连殷永纯也出事了（见：2005-07-14 南方周末 沈颖、朝格图报道“殷永纯案：

志愿者学校的实验危机”）。殷永纯出了什么事？

    据说是趁家访之机，摸了若干小男孩的鸡鸡。这个事，属于“猥亵”。炒来炒去，结

果殷永纯离开了那个“复兴学校”，不知所终。“作为国内第一所志愿者学校的创办者和

校长，殷永纯曾经被视为道德高尚的青年楷模，但他现在因涉嫌猥亵学校里多名男生而被

安徽省涡阳县公安局调查。”

    时至今日，我才晓得，原来北大要补的课，竟然既不是律师团，也不是行动援助中心

。北大最需要补的，乃是性教育。北大的使命没有完成，不是要反奴性，也不是要反封建

，而是应该做性教育。新公民，若是缺了性教育，语文、数学、外语、政治学得再好，也

都是人格不完整，成不了新公民。

    性教育比专业重要，比语文、数学重要，比外语、政治重要。这个说法，我早先是提

出来过。前天与山东济南齐鲁师范学院的张洪芹老师电话交流，她也说出这个话来，才使

我又想起来。可见对于真理的坚持，和对谎言的坚持是一样的，必须要重复，像祥林嫂一

样，反复不停地说，以达到“不说而说，不念而念”的崇高境界。另外一个，就是要有印

证。与别人互动。两个人一看，咱俩说的话意思差不多，于是互生敬仰，互为珍重。英雄

所见略同，高山流水遇知音。这样的话，印象就能比较深，下一回再说出来的时候，理就

直许多，气也壮不少。

    今天网易编辑阿企将北大“三宝”的老新闻发给我（见：十年“三宝”路，三代“三

宝”人——访《人类的性、生育与健康》课程开设者陈守良），我才知道，原来北大早已

经开设性教育课。这实在是一个好消息，虽说是一个老消息。这个消息，今天再发出来，

仍然非常有价值。中国学校性教育，已经到了一个模式成熟、全面开花的时节。在全中国

都还在传说，我们的传统很保守、我们的性教育无从下手的时候，其实种种试点，早已经

积累下充足的经验。就像春天已到，幼芽都已经勃发生机，都快要破土而出了。再有几天

和熙春光，就会葱郁一片，草长莺飞，杂花生树了。

    北大的性教育，虽则拓荒者都已不再年轻，但是这个事业却是刚刚开始。从所教授的

内容看，还是太单薄了些；从师资来说，“三宝”远远不够，怎么也得乘以10；从受众来

说，只有 500学生听讲，总是不够的。其他的学生，还在盲人摸象。其结果会如何？再看

殷永纯——他在1995年以陕西省高考第二名成绩考入北京大学法律系。而在这篇新闻中，

我确知殷永纯没有机会听到这个课，因为“在1995年之前，北大一直没有开设性教育领域

的课程，陈守良教授在他即将退休之际向学校领导提出开这门课。”

    教了，就好了么？这个我不敢打包票。但是，不教，一定会出事的。其中的道理，我

实在已经说腻了。本着说腻了也要重复的精神，再简单说两句。前次就换偶的事，我实在

是没有憋住，写了一篇小文《关于换偶的傲慢与偏见——兼与贺卫方教授商榷》，对北大

教授贺卫方先生的意见提出了质疑。具体内容，摘一段在这里：“为什么说贺教授对于性

的看法是偏见？贺教授在文中说：‘尽管改革开放不过三十余年，但在与性有关的一些问

题上，国人的观念乃至行为可谓赶英超美，不落人后。’这一句话，实在是似是而非。从

这一句话看来，在‘那事儿’上，贺卫方教授混同了，迷失了。这样的文章，发在南方都

市报这样的大媒体上，实在是以盲导盲。

    “何谓‘国人’？贺卫方教授没有说清楚。实际上，国是国，人是人。贺卫方教授没

有看到因果，也没有看到事实的两个方面。从国的角度看，英美在国家层面是非常重视性

教育的。美国是 5岁到18岁，120到150课时，教给四个层面的内容（性的科学知识、价值

观、社交技巧与能力、责任意识）。新西兰把性教育/生殖教育上升到国家战略层次。新

西兰并且规定：12岁是合法性交年龄。”

    我是不是可以说，北大的性教育课若是不开，或者开得不够，不但是学生走出校园会

出问题，就连著名的法学教授，也会出问题？所以，这个课，不但要开，而且要补。所以

，我提议，网易的北大校友，可以做这样一件事：与青艾工程合作，捐给北大一百万或者

更多一点，二百万？大家一起，给北大挂个牌子，援建一所青艾小屋。青艾小屋，主要是

做性教育。这个模式，有些日子了（参见：全国首家青艾工程基地落户成都，形象大使白

岩松授牌）。我个人，则很荣幸，参与了这个项目的发起和执行。

    若有校友能够参赞此一善举，可以在今年九十月份举办一场像模像样的活动。青艾工

程的总顾问是十届全国人大副委员长许嘉璐先生。首席顾问聘请了欧元之父、诺奖获得者

罗伯特·蒙代尔，形象代言是白岩松。主办单位是中华慈善总会和中国教育学会。可以选

一个恰当的日子，使有关人士都可以出席，举办一个活动，告知全社会。在北大，做大这

个性教育。

    所捐善款，与希望工程不同。青艾工程的钱，没有一分一厘用在买砖买瓦上，全部用

在青艾小屋的十个一功能上，所以，影响力是没有问题的。一屋不扫，何以扫天下？小屋

是以捐款人的名字命名的。善款的使用，严格监督。全国首家青艾工程基地、成都大学胡

珍教授说：我做那么多项目，只有青艾工程和1+1（指1+1心联行动，汶川震区版的青艾小

屋），我付出的最多，得到的却最少。绵竹的洪军老师也说：1+1虽然给的钱不多，要求

的还蛮多，但是1+1是真心帮我们的。我说，青艾工程也好，1+1也好，先冷酷，后温暖。

善款有，但是怎么用？我们确实是非常小心、很认真的。

    一扯又扯到钱上，真是俗。但是，性教育这个事，总是呼吁来呼吁去总归是不行。爱

，是要做的；性教育，也要落实到行动上。所以我为什么说开性教育课，陈守良令北大受

尊敬？因为一万人说，那没有用。性教育已经不是一万个人在说了，至少从周恩来总理

1963年开说以来，百千万亿的人都已经说了，但是落实到做上，实实在在只有很少的几个

人。要干！要出血！

    北大的校友，请了！