可别这样说，欧美国家确实很想搞阵营冲突那一套，但我国对此没有那种兴趣，我国有朋友，有的朋友合作程度还深得不得了，但是本质上来说不搞阵营化的盟友。俄罗斯也不是盟友，伊朗就更不是了。后台老板是一个通俗但模糊的说法，我国当然为很多国家提供了经济和政治上的重要支持，但这和过去国际关系中常见的那种联盟关系存在本质区别。

东欧那一大摊子，从塔林到帖撒罗尼迦，从布拉格到利沃夫，民族宗教语言构成极为错综复杂，每个民族每个国家都能从历史中抽出一大堆证据为自己的领土宣称提供根据。除了那些公然分邦裂土搞独立的家伙之外——民族自决这个理念本身就有很严重的矛盾，没有任何国家的民族构成是完全单一的——我们不宜过多掺和，等他们打累了，谈好了，我们再追认即可。自然资源部发布的标准世界地图中，克里米亚依然没有划入俄罗斯不是吗？

阅读十八大以来历次党代会报告中外交部分的一些重要表述可知，现在我们的外交政策政治站位无比高，一举一动考虑的都是历史意义，是要为人类整体的命运定策的，所以不会自降身份再去复刻那些上世纪的过时操作。

miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：

伊朗以色列背后是中美博弈，美以和伊朗并没有深仇大恨或者不可化解的矛盾。这就是为什么伊朗卑躬屈膝几乎投降他们也不搭理。美以真正的敌人就是东大，俄罗斯伊朗一个性质。正好，日耳曼犹太华夏三大民族再一次争霸天下，鹿死谁手，一百年后见分晓。目前基本上相当于战国中后期。