笑死，备案后“获得组织许可”的组织成名词了？楼主不如干脆理解成要北大党委组织部许可。

退一万步讲，即使按楼主的解读，也应该先获得“利益相关组织的许可”后才能进行备案，而不是相反。先找版务组备案、后取得许可，这压根就不符合正常逻辑。这意味着楼主的解读有错误。

最后是动机分析，第一，所谓“过度收集个人信息且用途不明”，请问哪家商户代理敢不收集手机使用人的真实身份证号和个人姓名？请告诉我，我会直接举报到反诈部门，罪名是帮助信息网络犯罪活动罪。第二，“其他代理商不限制张数”实属谎言，请问哪家商户代理敢不限制张数，让你办二三十张手机卡？请告诉我，我会直接举报到反诈部门，罪名是帮助信息网络犯罪活动罪。第三，版务设定“市场价”底线，各个代理渠道返现更多是正常的、也是好事，返现少的代理渠道压根就不该来Coupon发帖，只能移步ADAgent。

nashishenme (二萌迷妹mmm | 那是什么) 在 ta 的帖子中提到：

授权文字已通过站内信发送至仲裁团。

本楼占楼。

针对“封禁”行为，封禁原则（3.3.9）中，版务仅可对“商家发布未备案活动的”行为执行封禁措施，与“是否得到许可”并无关联。因此，版务 lxgxy 对 jzljlj 的封禁没有依据。

针对“获得组织许可”一句进行分析。该句中的“组织”指的是谁？是版务组吗？并不是。首先对全文进行检索，“组织”一词仅出现在版规2.8.6款中，其它地方并无提及也并未明确该词的具体定义。我们可以讨论一下版务组是否有能力去鉴别版面第三方商业活动真伪性的能力。显然，作为在校学生，或者作为并不直接从事相关职业的人，能做的只能是结合注册信息以及公司企业的公开注册信息核实“活动主办人的个人信息、真实站外联系方式、商户基本资料”，并无能力也无权力去进一步核实相关活动的真伪性。只要商家提供的客观信息是真实的，版务组也不能保证促销活动（返现）真实有效。版务组即使允许第三方商家开展“备案”后的活动，也不能保证版友权益不受损。因此从实际意义上看，在“备案”后的“许可”并没有意义。

另外，我们可以就“备案”一词的定义和意义进行讨论，从疫情期间走过来的我们可能对这样一个场景并不陌生，即出入校门的“备案制”和“申请-审核制”。显然“备案”一词指代的是一种不需要被“批准”的“登记措施”。“备案”是不需要被“允许”的，如果这里的“组织”指代的是版务组，则前后句矛盾。综合上述理由，无论从实际意义来看，还是前后语境来看，我们不难得出一个结论，即“获得组织许可”一句中的“组织”并不指代“版务组”或其他本站组织。

那么，这里的“组织”一词指代谁呢？我们可以自行搜索一个经典案例，腾讯“逗鹅冤”事件：一群人在未获得老干妈许可的情况下与腾讯合作展开营销活动，造成相关损失。结合这个案例，我们有理由认为，版规中“获得组织许可”的一种解释是：版面上的商业促销活动需要获得公司/企业或者其他利益相关组织的许可，有组织来背书从而保障活动可以顺利开展。

接下来我们要从动机上分析版务组/某些区务组成员的行为。我想了解一下，在羊毛版版规最近一次修订后，有哪些第三方（非版务组参与）的通信运营商促销活动得以在版面上开展？据我了解，每年版务组提供的活动返现额度并非最高的，而且限制层层（比如限校内师生校友、每人限补贴1次，需向无保障的个人提供真实个人信息等），版务或其背后的代理商仍有获利空间，过度收集个人信息且用途不明。而其他代理商既不限制办理人是否为本校校友，也不限制张数，还不会额外收集个人信息，最重要的是有可能比版务渠道返现更多（如去年，版务渠道返现300，第三方渠道返现310）。版务组打压其他代理，而利用版务身份大力推广自己的渠道，或有“只许州官放火，不许百姓点灯”的意味。

开设羊毛版，目的是让大家在版上获得更多优惠信息。版务组毫无根据地打压已按版规报备案的第三方代理商，有违版面宗旨。版务组不能既当运动员又当裁判员，至少，版务需要允许其他合规的运动员与你一起同台竞技。