Re: [结案] sleepingcats 诉 QCSpring 仲裁案结案 - 仲裁(Arbitration)版 - 北大未名BBS

Re: [结案] sleepingcats 诉 QCSpring 仲裁案结案

[复制链接] 浏览该主题帖

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.4万 原创分:1
关注
<ASCIIArt> #44950

之前仲裁申请帖子里,连例子都给你们举过了,仲裁团分不清人身攻击和负面评价的差别,就多学习学习。


haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

对网友怀有恶意,并不在封禁范围内,甚至SG版本身定位也保护网友匿名发泄一下自己的负面情绪。

因而,版规封禁一直都是底线要求,并不能约束每个网友与人为善互相尊重好好交流。

SG版的特殊性在于,一旦封禁就会暴露网友ID,完全违背了SG版匿名的定位,所以SG版的封禁是极其慎重的,对版务区务封禁操作的授权也是极其严谨的。

网友在发泄负面情绪时候,只要没有明确违规,触碰红线,就不能进行封禁。

像你举例那句“好奇你母亲是否会后悔生了你”(1),这句更递进一步“你妈肯定后悔生了你”(2),再更递进一部“你妈生了你倒了大霉”(3),再更递进一步“你妈生了你未来没有啥好下场”(4)。只有(4)才符合封禁要求,甚至(2)和(3)都够不上。而且封禁理由也是封禁5,而非封禁8


封禁8 的适用是很严格的,就是一些特定词语,用了才算,没用相应词汇表达了相应意思,均不构成封禁8。

发表于2023-09-17 02:40:05

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入