Re: [结案] sleepingcats 诉 QCSpring 仲裁案结案 - 仲裁(Arbitration)版 - 北大未名BBS

Re: [结案] sleepingcats 诉 QCSpring 仲裁案结案

[复制链接] 浏览该主题帖

changhedayi [离线]

长翮大翼

4.3高级站友

发帖数:2775 原创分:7
关注
<ASCIIArt> #44960

我认为这是很明白地将你们仲裁条例,凌驾于版规之上:

在认定言论违背版规的情况下仍做出撤销版务封禁行为的做法,这不符合版规,不符合站规。


仅靠你们仲裁的权限,本就不能保证达到“公平”的目的;妄图以违反版规的方式达到“公平”,你们这次的仲裁是将司法与行政合一。

加上立的这条“不公平对待”仲裁规定,你不觉得这是三权集于一身?

你不觉得这是最大的不公平?


我打个比方:

俩人拿刀互捅,一个被抓,一个跑路。

被抓的拘留或判刑时,对警官或法官说:另一个人现在逍遥法外,我现在也该逍遥法外。

你觉得可以么?合理么?

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到:

弹劾仲裁的规定见[细则]北大未名BBS 仲裁团管理办法。


我猜你好奇的是不公平对待的依据,见https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=164&threadid=2354314


在修订置顶的时候作为有大量实践的典型解释,整理进置顶工作管理办法了。

签名档

丢掉幻想,准备斗争。

 最后修改于2023-09-17 15:02:33
  • 发表于2023-09-17 14:51:19

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入