你会这么想说明你把智力和性格作为相对独立的两件事来看，但其实并不是。

而且从你的描述来看，你把“婚姻”“家庭”等价为”柴米油盐的夫妻生活“也蛮混乱的，有种逛天涯虎扑坛子一圈拾人牙慧的感觉。打了这么一大段话，恰恰说明你完全没办法分清楚你想讨论的几个概念。

我承认你说的“广泛存在的恋爱模式”这一点，但不同意你观点背后隐含的“存在即合理”。

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

你看，这就是你和给我点踩的那些人的偏执所在了。我说了是个人观点，你们把这个定义为直男主导也好，还是说女性地位低下也好，都不可否认这是一种很广泛存在的恋爱模式。即使这种模式这么广泛存在，我仍然愿意称其为“个人观点”。如果女生自己足够聪明，愿意去创业当富婆然后和女生口中所谓的小奶狗“谈恋爱，或者，像萨特波伏娃那样，智力水平对等的开放性恋爱关系，或者男生自己能力够强，赚到好多钱，然后像王思聪一样，这些都是个人自由。我都怀疑你们是不是默认把我说的这些话解读为“女性往往没什么头脑，所以谈恋爱要找一个能听话、别太作的”了？另外你觉得我说得这些更像是比较理想的婚姻模式而不是恋爱模式，这个我不太认同，我个人是非常讨厌柴米油盐的夫妻生活的。但即使是谈恋爱，假如是想要长久地谈同时不准备结婚的话，颜值的重要性也会显著下降了，智力的重要性见仁见智，但私认为长期相处智力的重要性不会大于性格。