老外写中国比较通俗而且一针见血的还是推荐罗素的《中国问题》，虽然很多举例的社会现象是当时晚清民国特有的，但总体对中国和中国文化的分析看得很准也很有深度

moonoct (赤兔) 在 ta 的帖子中提到：

最不喜欢斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，高中时候读的，作者全球史观有启发意义，但是史实上就是一坨，对中国的描述很不准确。

感觉《全球通史》就是吃了翻译早和引进早的福利，中学历史试卷上经常拿这本书当材料