1. 重视底线沟通，但增加柔性

婚姻的稳定需要双方对基本价值观和底线有共识。因此，在正式交往前，愿意坦诚交流各自对家庭的核心期待和不能接受的行为（如背叛、冷漠等）。但这只是起点，不一致时可以尝试沟通，理解需要过程。

2. 承认激情会变化，但强调感情积累

激情（如热恋期的冲动）会随时间淡化，但婚姻的长久需要更深厚的情感基础，比如亲密感、信任和共同承诺。因此，不想只依赖激情发展关系，而是希望稳步构建长期伙伴关系，其中包含友情、亲情和爱情的元素。

3. 平衡个人与关系

重视个人空间和独立性，认为健康的关系需要双方都能保持自我。因此，倾向于先包容差异，而不是强行理解一切，也愿意为重要关系付出努力，理解对方的视角，只要不损害我的核心原则。

4. 关于冲突处理：积极管理情绪

倾向于避免无谓的争吵和挑剔，认为沟通应冷静、尊重。如果出现情绪化冲突，我希望双方能暂停、反思，而不是指责。但对于原则性问题（如欺骗），我会严肃对待；对于非原则问题，接受人性有情绪波动，包括激素变化的影响，但是更加希望能注意情绪的释放。

5.  关于道德观：澄清“自私”与“道德”的关系

健康的自爱（如维护自身权益）不是缺点，而指责别人“自私”往往掩盖了控制欲。在道德上，关注社会公平等“大道德”，但也重视关系中的“小道德”（如诚信、体贴）。两者不矛盾：大道德指引价值观，小道德指导日常行为。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

和他认识一周，学历家境都不错（土著+清华博），总的感觉是比较内敛理性，他提出的观点有几条让我很吃惊：

1、木桶理论：婚姻的稳定不是由双方多优秀做了多好的事决定，而是由双方都没有做跌破对方底线的事决定，因此在决定正式交往前，先要各自表达对婚姻家庭的基本期待是什么，以及列举各自所不能接受的在家庭中发生的事情和对方做的事情，有任何一项不能达成一致，就不要发展关系

2、不想浪费时间在感情上，因为爱情本质上是性冲动，迟早有一天会消失，关系转换成类似亲情的样式，靠爱情维系的婚姻不太可能稳定

……