我说的平等是机会的平等——人人都有机会实现自己的价值，不是六七十年代那种结果的平等——凡别人有的，我也要有，否则我就让别人也没有

现在最大的问题是机会只给少数群体，同时还压制广大没机会的群体，比如压制文科。近20年来，人文社科的优秀作品几乎没有，任何一个话题都是敏感点，都没法创作出深刻作品来，非要逼迫文科生转行，做自己不喜欢做的事，不断试错，不断浪费生命。AI科技还不断系统性挤压文科生的就业空间，也没人打著作权侵权官司

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

法治也是依靠人的权力来保障实施的，独立人格的个体化也有受限受教育程度的接受问题。

想要人人平等，不能靠通俗意义上的法治，法不会给人额外赋权。只能靠人治，把现在每个人的不平等的权力变得平等，才会有人人平等的法律诞生。同样的，如果人与人之间的权力结构有变化，变得更加不平等，法就会被修改的更加不平等来匹配社会不平等。

当前人与人之间的权力不平等，那就努力让穷人自己掌握更多的权力，是内生的权力，而非外物（包括你所说的法律）赋予的。但这种平等真的是你想要的吗？

……