Re: 山西大同 - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS

Re: 山西大同

[复制链接] 浏览该主题帖

zhzhch [离线]

孙笑川教授

3.4中级站友

发帖数:446 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #24596

男方如果不承认插入,那就是未遂或者猥亵,但是……他承认插入了,有X行为了,这个神仙难救了,qj罪只要男女口供对上就算证据确凿可以判了,如果男的不承认,就得寻找事实证据(女方体内dna等信息)

luyang (haha) 在 ta 的帖子中提到:

目前证据看,女方检查身体,处女膜没有破裂,也无男方精液和体液检出,按照常理,如果真的插入,那么激烈的防抗,怎么会一点痕迹木有呢,没有直接证据表明真的插入,疑罪从无,就应该判定强奸未遂啊~不明白大同法院的想法


如果是幼女,只要有生殖器接触,就判定既遂,可是大同这个是成年啊

签名档

中科院院士,抽象学家,北京大学抽象学院院长,教授,博士生导师,6324首席科学家,在《Abstraction》等知名期刊发表SCI论文100余篇,科研团队有李赣、丁真、关瑞生、刘波等著名学者。

发表于2025-04-17 15:17:51

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入