对您说的“全部都是口供、供述、录音” 表示反对，人身检查不是证据吗？现场勘验笔录和照片不是证据吗？电梯视频不是证据吗？

而且录音、供述细节、行车记录仪音频资料与人身检查、现场勘验照片和电梯视频之间是互相印证的。

同时男方亲自承认“行车记录仪中的音频资料证实，席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做””， 

同时 “110接处警电话录音证实，被害人及其母亲于当晚拨打110报警，被害人在通话时一直泣不成声，后接警员给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次发生性关系；”

男方承认自己与被害人发生了性关系

再加上“鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；”，也与发生性关系这个事实相互印证。

关于插入和强奸罪之间的关系不是绝对等同的的，这个案件中没有证据证明“完全没插入”，不知道犯罪人供述是否承认插入。就算有直接证据证明“完全没有插入”，也可以判定为强奸罪，属于强奸未遂。 

根据《刑法》第236条，强奸既遂的基本量刑为：3年以上10年以下有期徒刑。若存在一下“加重”情节之一，刑期提高至 10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

根据《刑法》第23条，犯罪未遂的处罚原则是：可以比照既遂犯从轻或减轻处罚（非“必须”减轻）。例如：若强奸既遂应判5年有期徒刑，未遂可能判3年（减轻）；若存在严重情节（如暴力致伤），即使未遂，也可能仅从轻而非大幅减轻。

在中国刑法中，强奸罪的成立与是否发生插入行为并非绝对等同关系，但插入事实通常是认定强奸罪既遂的重要标准之一。具体法律适用需结合案情分析，以下为关键要点：

一、强奸罪的构成要件

根据《刑法》第236条，强奸罪是指以暴力、胁迫或其他手段违背妇女意志，强行发生性关系的行为。

核心要件是：

违背被害人意志（主观要件）；

行为人实施了暴力、胁迫等强制手段（客观要件）。

二、是否插入对定罪的影响

既遂与未遂的区分

既遂标准：传统司法实践中，以“插入说”为既遂标准（即阴茎插入阴道）。此时犯罪构成完整，按既遂处罚。

未遂情形：若因意志以外原因未插入（如被害人反抗、行为人生理障碍等），仍可构成强奸罪，但属于犯罪未遂（《刑法》第23条），可依法从轻或减轻处罚。

未插入仍可能定罪的情形

即使未插入，只要行为人实施了暴力、胁迫等强制手段，且主观上具有强奸故意，即可构成强奸罪（未遂）。例如：

行为人已将被害人压制并企图插入，但因外界干扰未得逞；

行为人强迫口交等性侵入行为（可能构成强奸罪或猥亵罪，需具体认定）。

其他性侵行为的定性

若未插入但存在猥亵行为（如触碰生殖器、强迫口交等），可能以强制猥亵罪（《刑法》第237条）定罪，刑罚与强奸罪不同。

三、司法实践中的关键证据

即使未插入，以下证据仍对定罪至关重要：

被害人陈述（是否明确反抗或拒绝）；

行为人使用的暴力、胁迫手段（如伤痕、录音、监控等）；

目击证人、物证（如撕毁的衣物、精液痕迹等）；

行为人主观故意的证据（如聊天记录、预谋行为等）。

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

"二、记者：网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音，情况是否属实？法院认定强奸事实的主要证据有哪些？

审判长：本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。”

除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴；"

……