争议的焦点不是在既遂和未遂吗，强奸本身应该没人讨论吧，拿什么烧窗帘，伤痕来讨论好像没什么意义吧。既遂观点觉得口供很重要，那口供确实很重要，但比如下体的接触被男方理解为自己进行了强奸行为，然后承认，这种可能性也有且不低吧，哪有那么多人知道既遂和未遂的区别，确实没有起到排除合理怀疑的效果。

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

严肃学习，引以为戒