并不太看好合约婚姻。我放一个暴论，把每一对婚姻的家庭矛盾完全暴露成债权/物权矛盾的合约婚姻，以目前基层法院的实际情况将会使其彻底停摆（

至于大同案，本身倒是没什么可说的，隔壁该说的都差不多了。

但是我一直觉得其实风向很危险。刑诉本身形同虚设的现状，标志着整个系统逐渐走向人治。虽说在一部分人来看是倒退，但这其实并不一定是坏事。好处我就不说了，这几年整个系统能在这么精简的状态下做出这么多事（特别是一些新设机构），我感觉还是挺相关的。

坏处是，人治的系统要为人治承担价值判断的责任。大同案（或者近几年来一系列性案件）最后决策这么判，那么以后攀枝花、三门峡呢，不是性案件呢？

假如我是高院，我觉得指不定什么时候就会被哪个地方捅出大篓子

CycfunLife (Kejhem) 在 ta 的帖子中提到：

“结婚不代表性同意”，“彩礼不代表性同意”，性案件上，女性优先，这很好的保护了弱势女性，至于那些骗钱的，那确实是漏洞。关于山西案子我觉得没什么意外，因为确实应该这么判。只是把案子闹得这么大，对社会影响感觉，还是蛮大的。至少感觉男女对立程度高了不少。

好消息是，又给传统婚嫁来了重重一锤！希望以后更多的合约夫妻，协议婚姻，双方在充分尊重对方权利情况下，树立新的婚姻观念，可喜可贺！

楼主思维比较浅薄，合约婚姻当然不能解决一切问题。但是目前男女双方一旦走到谈婚论嫁的时候，心里总有隐忧的情况应该如何破解呢？（例如：女性对婚内暴力，男性对彩礼）