有意思的是, 15年就被举报过, 然后省级调查说没问题. 

https://m.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2025-07-29/382484.html

"河南省调查组经过调查，2015年11月首度公布部分结论，关于“迁单”问题，认定1988年处置未经寺管会集体研究属无效；针对私生女指控，出具医学证明，被指生育孩子的释某某早在2004年已接受子宫全切手术，丧失生育能力，官方认定相关孩子系弃婴或释永信兄弟之女。2017年2月，《河南日报》刊发完整调查报告，七大举报焦点均被定性“证据不足”，仅要求整改财务管理，如规范烧香钱分配、豪车购置标准等。同时，释永信存在双重户口问题属实，原有户口“刘应城”随后被注销。

　　2017年2月，河南省调查组公布最终结论，认定七大举报焦点“证据不足”，但指出少林寺存在财务管理不规范等问题，要求限期整改。这一结果体现了行政调查的权威性，也符合国家宗教事务局“教育与处罚结合”的原则。中国佛教协会与国家宗教事务局均未对调查结果提出异议，间接认可了河南省的处理方式。】"

https://www.chinanews.com.cn/m/sh/2017/02-03/8140018.shtml

yanchaochu (文合) 在 ta 的帖子中提到：

释永信被查并非孤立事件，而是多重因素叠加的必然结果。本质是财政危机下，财权收拢通过宗教反腐兑现。

从背景看，当前反腐进入深水区，宗教等边缘领域成为治理重点。少林寺这类“有资产、缺透明”的存在，在财政结构重塑中必然被纳入系统治理。其问题早有积累，如今条件成熟才集中爆发。

本质上，他的问题体现在经济侵占、生活失德、组织垄断三方面，暴露出“宗教+地方政府+商业”模式在缺乏监督下的必然变质——从弘法之地沦为资本运作体。 

……