1、个人觉得，根本原因还是现在人口周期和经济周期的到来，把问题暴露了出来。根源还是分配不公，姥爷们不愿意让利的现状+过去设计的时候双轨制没有考虑到城乡的发展速度之差距。

2、说说我父母的真实例子，我相信对比楼上校友贴出的全家都是食利阶层的情况，我家这种情况应该是人群的大多数（甚至因为我考上了北大有所改善）：

父亲：城市户口买断下岗，无医保社保，因为没有走关系，低保也是排队了近10年才拿上，每月300多还是400多，没有医保供着、已心脏病逝；

母亲：农村户口，农村养老金如果之前一分钱不交的话是最低档，每个月领40多元的那种（这几年因为国家补贴力度加大了最低档有60还是80了）；前几年因为社保没钱了、有政策可以买断制补交，咬咬牙给我母亲补交了将近5万、提到第9还是第12档（具体级数忘了），待遇提到一个月460，农村的最高档是补交到15级（要补七八万、具体级数忘了），最高待遇是每个月600多左右。

曾经给数个城市长大的好友或者前辈科普城乡二元、工农剪刀差的时候，让他们猜农民退休金的待遇金额的时候，基本都是我要连续回答十个以上的“猜高了”之后他们才能接近答案。

3、个人想的解决办法：节流方面削峰填谷，开源方面未来推出遗产税、资产税、家庭综合收入税收体系等……。

现在的矛盾说白了还是因为姥爷们不让利没法节流，只能强制开源，但是被开源的人又处于各种周期不利的环境中，看不到自己的未来，没有信心、怨气很大。

削峰：高于某个退休金数值（例如当地社平工资1.5~2倍）的待遇，超出的部分强制转为会定期过期的消费券金额。这些消费券只能在官方平台按照特定价格用于购买重点产业/助农产品/育儿产品/养老产品等，同时平台的实际标价要高于市场价一定比率（参照一些央企的福利金平台价格是市场价的2~3倍），且可提供市场化撮合机制可折价转让给其他人消费。这样这一部分钱就活起来了而不是变成姥爷们的存款、遗产给到二代们，并且可以用于扶助特定产业、扶助贫困人群。

填谷：提高农村、有消费需求的家庭的基础待遇，可以一部分资金强制转为医保等（例如新农合）。

4、一些其他：作为现在正在缴税缴纳五险一金的中年人，真心觉得很绝望，从宏观经济上看未来的养老金要么被基数稀释要么被通胀稀释（打破通缩螺旋、改善预期很重要），然后大概率是要缴纳满25年+65~70岁才能领取（延迟5年=多交5年+少领5年=轧差是差10年）

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

胡锡进：推进强制社保，究竟谁是最大的受益者？

[图片][图片]

胡锡进

……