农民的儿女进城了，掌握先进生产力，拿的少了吗，赡养在农村老人的以前义务就推给社会是吗？你别喊的冠冕堂皇，你动员一下农民，看你能动员多少？你的核心不是公平，而是谁力量大谁就就多拿，不是拿工资是拿社会福利喔。社会福利的底层逻辑是什么？说你逻辑差，你偏喜欢到处都插一杆子。儿女是儿女，父母是父母，这都分不清，能指望你成事？

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

这恰恰是现实主义，不是理想主义。

随着改开市场经济的发展，城市化进程的推进，当年另一套系统的农民，他们的农二代贫二代成长起来了，同样掌握了先进的生产力，上一代工业人口对农业人口的生产力碾压，在他们子女这一代，不存在了，攻守之势变了。

谁跟你讲过去怎么规定的，要的就是请尊重现在的实力对比。同样的社会生态位，掌握同样的社会生产力，当然是谁人多谁更有统战价值喽。

……