唉，就猪老师您这个回复的角度来说，感觉完全辩不到点上：

1）我讲自己的想法，提到了基金积累制；您直接就“开先河大跃进”扣帽子了

2）我讲现收现付和基金积累制都早已有之，甚至有比较成熟的制度体系了，举一个新加坡；您就“一提新加坡就完蛋了”+“建议多听听象牙塔外的声音”

3）我讲农村群体的现状与意见，您顾左右而言他，说新加坡和大马的历史渊源，别的不必多说

怎么说呢，就很像那种小孩子，关注点和发散的思路都非常清奇。当然对于您小学教师这个身份来说，能代入这个视角是很好的。这说明您干一行爱一行，我也很佩服您！

但如果您是想显得自己知识渊博，辩什么都显得不输的话，其实不敲这两行字，稍微多读读书看看文献去乡村走访看看是最好的，“多听听象牙塔外的声音”，别被您工作的小学单位困住+固步自封了

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

你一提新加坡，这主意就完蛋了...