本以为你的“量化收益论”是在中日关系维持和平现状的前提下的。退一步说，煽动利用民族主义的收益或许有些凝聚民心、转移内部矛盾、增加外交筹码的短期作用。

没想到刚刚看到你在其他帖子里，竟然三番五次表达什么战争的必然性，灭国日本的“豪情”，那你不折不扣就是在盗用现实主义和犬儒主义的逻辑工具，来伪装充满激情和仇恨的内核。

我真没什么可说的了，只想补充一句：

法西斯信徒不配享有反法西斯战争胜利者的荣光。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

引火烧身和因噎废食的区别在哪？我想你应该能分辨清楚。

风险要量化，收益也要量化。权衡收益和风险，并非要把风险降到0。

非要从历史角度去说，20世纪以来，民族国家能够兴起，民族这种想象共同体可以得到普遍认同，这就说明了利用民族/民族国家的意识形态来进行国际竞争是历史的选择。除非未来有了新的更加高效可以提高社会动员力的新的意识形态，那我们就只能去利用民族主义。我们不用，就有别的国家用。

……