对对，defining words可以各自理解，但是现在的经济学还能继续多少年呢。福山说历史终结，美国人那个信啊，搁在中国历史里，鬼才信。我说的精英干活大众享福只是描述生存状态，并不是经济逻辑，比如说谁发明了新药对人类寿命提升有贡献，我也没有说大众不应该支付一定的成本给发明人呢。

重塑世界是个长期的事情，眼前生存问题解决不了，还用这个卡别人，结果自己先死，能源还是别人的。所以你认识还是有点问题：）

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

No~No~No~你认为的”联系“并非共生关系~即便共生感也只是这样做成本比较低~我和你本来就是两种体系中的生物~你寻找共性~我关注差异~”defining words"~你大概率会译为“定义文字”~我则会译为“表述的勾勒”~并不存在“精英干活大众享福这种事”~这违反经济学~

回归到帖子本身~认为可靠核聚变技术可以重塑世界格局~基础是“大家都需要能源”~而按这个逻辑~俄罗斯应该把欧洲拿捏的死死的才对~