那您说得可太对了。我必然是张口就来，同时也是避重就轻。在您看来，一个常识性认识的具体统计数据是重的，对于“他人（或公共）的安全/利益”的侵犯是轻的。我尊重您的看法，尽管这与您一张嘴就站上的优越高地完全相反了。

关于统计比例：你可以随便去知网上搜几篇文献。例如：《新疆吸毒人员生存质量及影响因素调查》或者《吸毒人群社会支持网研究 对重庆市南岸区戒毒所的调查》等等。当然，在这些调查研究中，一般不会向吸毒人员提问“你有没有家人”，至多只是提问“你是否和家人共同居住”或“你是否向家人寻求情感支持”等等。看来，一般的研究者都会认为吸毒人员是存在家庭关系或相等效的其他社会关系的。

关于身边统计学的问题：目前看来它运作的很良好。您的出现刚好填上了“没有家庭成员”那1%。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

这不是避重就轻完全没有回复我的质疑吗？你的统计比例根本就不对啊，99%张口就来...身边统计学