Re: 吸毒记录封存没有人讨论吗?
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#27834
第三段我支持啊,确实需要分级分类有更好的管理
所以更不能“一刀切”啊,“层层加码”的用法你难道没经历过?
你的一二两段逻辑我没看懂。1是说吸毒和其他犯罪没有相关性?二是说吸毒者什么都不做也严重影响其他公民权利?这俩逻辑怎么能讲到一起去的...
Psynucleus (Psynucleus) 在 ta 的帖子中提到:
你为什么一而再再而三的偷换概念强行诡辩呢
如果你只是觉得吸毒与其他犯罪有强相关性,我建议你亲自去吸一吸,最好能吸上一年半载,然后再来回答这个问题。用你的“逻辑”来回答这个问题。你这个“逻辑”为什么如此抽象,抽象到完全不接地气、不接民意。
另外,不封存并不代表就是公开。在没有封存的过去,这群瘾君子似乎也没有活不下去。为了保护所谓极少数吸毒群体的权利而牺牲大多数人的权利,这种作法本身就极其可笑。吸毒行为必然不可能作为隐私而得到保护。
……
签名档
Arsene Wenger has done it again!
