是这样的，他这个逻辑就是死板照法条来，水平也就那样了

hahahahaha (AAAA搬砖老张) 在 ta 的帖子中提到：

赵宏的话，单独拿出来，挑不出毛病。但是问题在哪里？在于身为顶尖学府的高级别法律工作者，不去用优化法条的方式解决，而用“吸毒”属于“违法”，而“违法”的程度轻于“犯罪”应给个机会的逻辑来解决，这属于不作为。前人在制定法条初期，分为违法和犯罪并对应的区分，是在那个时间点的法律人只能细化到这种程度，在现在完全可以再细化，轻度违法和重度违法做区分处理。轻度违法封存就好了，重度违法照旧。