管他是啥，不跟1949史观冲突就行，冲突就抛弃

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

来源：新潮沉思录

应该说单纯的“1644史观”或“1840史观”概念并不独立存在，其背后往往隐含着几种不同的历史观念。

一个是古典帝国的天下观，“天下观”是一种以中国为中心的、文化主义的秩序观，以朝贡体系为国际秩序基础。自1840年以来，西方列强的入侵对这一体系造成了根本性冲击。在西方武力的压迫下，天朝上国的地位摇摇欲坠，周边藩属体系也逐渐瓦解。从这一角度来看，1840年之后所形成的史观，可视为传统天下观在危机下的延伸。与之相对立的，则是接受西方民族国家史观以及内亚史观的影响，其思想渊源可追溯至日本的东洋学说。

……