Re: 单纯的1644史观或1840史观并不独立存在 (转载) - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS

Re: 单纯的1644史观或1840史观并不独立存在 (转载)

[复制链接] 浏览该主题帖

CLAVICHORD [离线]

llly

3.6侏罗纪

发帖数:767 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #28038

你怎么看达芬奇的全能型天才?

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:

来源:新潮沉思录

应该说单纯的“1644史观”或“1840史观”概念并不独立存在,其背后往往隐含着几种不同的历史观念。

一个是古典帝国的天下观,“天下观”是一种以中国为中心的、文化主义的秩序观,以朝贡体系为国际秩序基础。自1840年以来,西方列强的入侵对这一体系造成了根本性冲击。在西方武力的压迫下,天朝上国的地位摇摇欲坠,周边藩属体系也逐渐瓦解。从这一角度来看,1840年之后所形成的史观,可视为传统天下观在危机下的延伸。与之相对立的,则是接受西方民族国家史观以及内亚史观的影响,其思想渊源可追溯至日本的东洋学说。

……

发表于2025-12-14 22:04:13

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入