因为草原文明处在亚欧交流的通路上，先进技术（尤其和骑兵相关的一系列技术）可以第一时间得到，长此以往必然会碾压纯农耕文明。欧洲和东亚大陆的历史其实就是农耕文明（包含定点畜牧）反抗草原文明（游牧、渔猎）碾压的历史。中国历史的血泪基本都和蒙古高原/西伯利亚有关，不是虚的。南方并不在欧亚大陆技术交流的主干道上，技术只能内部发展，自然达不到威胁同为农耕的中原文化的条件，只能在自家东南亚内部称霸。很多人的误区是草原文明是纯野蛮，其实不然，草原文明是社会深层次架构上的野蛮，组织水平和技术上的半巨人。

miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：

因为还是以汉人王朝为叙述主线，何况金是死敌，灭了就灭了，南宋还不失时机踹了一脚，哪怕随后自己也被蒙古灭掉。其实真正应该思考的是，为什么至少从商周开始，几千年来，蒙古高原及其周边少数民族如此强悍，中原王朝始终严阵以待，而南方却几乎没有威胁？极少数例外是大理和吐蕃。也就是草原文明为何如此强悍？无论是匈奴突厥金蒙古后金人数都只有区区几十万几百万而已。