第一，我是从一名新生视角去思考，作为大一新生，想来不太敢质问学长吧，且我从未说过动手的人没问题。

第二，我只是基于推断，认为可能存在一名应负主要责任的人，希望能够对调查有所帮助。我并非双方人士，没有资格参与调查，给不了您答案。

第三，关于“废品”处理，可能不同人有不同方式，要丢掉的废品再利用也是方式之一。

第四，关于“两面派”，一上来您就说我洗白，说我屁股歪，我确实有点情绪，但离“跋扈”也有点太远了，如果我的言论让您感到不适，我向您道歉。

paeoniaes (郁未) 在 ta 的帖子中提到：

第一，二次确认不是再问一遍问【这真是废品？】而是问【怎么确定这是废品，有什么依据吗？原主能联系上吗？】

因为认字就该看到箱子上没有写信科学生会写的是铁协。非物主的话，怎么好随便就信，信了就动？

工位比方你看不懂，那换个讲法，小区物业说某家转卖了，让小保安去清理，小保安就去撬锁一顿自助零元购，现在你跟我说不知道物业谁指示的但是小保安没问题？你问问真保安哥们，人家会说你揣着明白装糊涂，狼狈为奸，就是自己动手这点太铤而走险，容易背锅。

……