“矫枉必须过正”如果用在推进女权或者平权上，本意是没问题的

但很多把这个挂在嘴边的人完全念的是另一套经（所谓的“田园女权”，只讲权利不讲义务的，本质是好吃懒做的变体）

很多时候争论来自于用一个定义模糊的名词定义整个思潮——其实是一大坨鱼龙混杂各有目的的人搭顺风车

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

女性诚然存在这些弱势，这些弱势如果用合理的方式去争取相应的权益也是没问题的。但问题是，现在的女拳过火了。有的极端女拳喜欢说“矫枉必须”过正，殊不知她们才是那个枉