Re: 【更新中】乒乓球单打半决赛 孙颖莎伊藤 (转载) - 站长的工作室(sysop)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
6
下一页 >
/ 6
跳转

Re: 【更新中】乒乓球单打半决赛 孙颖莎伊藤 (转载)

[复制链接]
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 1楼

原文由 lea 发表在 Tokyo2020 版

【版务组友情提醒:本帖内容为谣言,请勿信谣勿传谣】

——————以下为原帖内容——————


比赛前,伊藤美诚认真检查了孙颖莎的球拍...


比赛后,她发文称:正如水谷隼所说,球拍上(违规)喷有无味粘合剂,除非管管这件事,否则击败中国选手就永远是困难的,中国是个为了取胜不顾一切的国家...


childeyi (Anarchy|小得意) 在 ta 的帖子中提到:

伊藤美诚今天很安静哎……还是说这是她一贯的风格?

签名档

└───┬──┐└──┬───┐└─┐└┼┌─┘

└───┘─∩┘└──┘─∩─┘┌─┘┌─┘─┐

┌───┼──┐┌──┼───┐┌─┘┌───┐

│      │    ││    │      │    ││      │

└───┼─⊙┘└──┼─⊙─┘    │├───│

└───┘──┘└──└───┘└─┘└───┘

发表于2021-07-29 16:55:14
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 2楼


bm无依据称内容为谣言...


lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:

【 以下文字转载自 Tokyo2020 讨论区 】

【 原文由 lea 所发表 】

【版务组友情提醒:本帖内容为谣言,请勿信谣勿传谣】

……


签名档

咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我。

发表于2021-07-29 16:55:58

wenxijc [离线]

snowflakes|小雪

4.7蓝猫

发帖数:4919 原创分:28
<ASCIIArt> 3楼

你还好意思说别人“无依据”


你家没镜子么

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


bm无依据称内容为谣言...


签名档

                       

     

              

                        

         

发表于2021-07-29 19:44:28

childeyi [在线]

Anarchy|小得意

8.1干将

发帖数:9146 原创分:118
<ASCIIArt> 4楼

我在标记lea版友的帖文内容为【谣言】之前,已经进行了基本的事实核查,包括:

1、核对伊藤美诚赛后采访的内容,未发现该帖所述言论;

2、查看伊藤美诚本人的推特账号,未发现该帖所述言论;

3、查看原推主fuka2334的推文,发现该条推文已被删除;

4、检索原推主被截图的推文,发现仅仅是打了「伊藤美诚」的tag,然后发表了该网友对于比赛的个人观点而已,且机翻译文并不准确,误将推文译作伊藤美诚「第一人称」的发言;

5、以「伊藤美诚 粘合剂」为关键词检索简中网络有关报道,发现均为「看图说话」「断章取义」,并无可靠来源。


上述事实核查均由我私下完成,未能及时公开于相关版面,特此致歉。


作为版务,我认为我有义务阻止这样一条有可能煽动民族情绪的谣言在本版的传播。因此,我在劝阻lea版友无效的情况下,编辑了该版友的帖文,标注了【谣言】,同时保留了其原帖内容未做修改。后来,我对该帖文做了m标记,是因为该版友曾经编辑帖子,删去版务对该帖的【谣言】提示。


此后,该版友依然无法提供任何证据证实其发布的内容,并在版面上继续发帖为其传谣行为辩护。为维护版面秩序,我在推特上询问了原推主,请ta澄清相关推文。我得到了推主的回复,对方明确表示伊藤美诚没有说过这些话。事后,我将原推主的澄清截图发布于版面上。事情至此告一段落。


最后我想说,造谣动动嘴,辟谣跑断腿,造谣的拿不出证据却可以在版面上大放厥词,辟谣的即使把证据全都摆在对方面前,对方也依然可以狡辩。恳请广大版友在发帖之前,能够对帖文内容做一些基本的事实核查,不信谣、不传谣,独立思考,不要当传播谣言的帮凶。

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:

【版务组友情提醒:本帖内容为谣言,请勿信谣勿传谣】

——————以下为原帖内容——————


比赛前,伊藤美诚认真检查了孙颖莎的球拍...


比赛后,她发文称:正如水谷隼所说,球拍上(违规)喷有无味粘合剂,除非管管这件事,否则击败中国选手就永远是困难的,中国是个为了取胜不顾一切的国家...

签名档

“民主主义也好,世界变成原子也罢,我只希望他能在我身边,半睡半醒地看书。”——菲列特利加·格林希尔


发表于2021-07-30 02:32:26
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 5楼


此五点不足以证明“谣言”,关键的证据是bm在twitter上询问其发布者所得到的回复...


bm在未得到该回复前即编辑原帖,判定“谣言”并标记m,拒绝我为其补注“待证实”...


bm的错误在于操作的先后顺序,不能先杀完人再证罪吧,成“莫须有”了...


childeyi (Anarchy|小得意) 在 ta 的帖子中提到:

我在标记lea版友的帖文内容为【谣言】之前,已经进行了基本的事实核查,包括:

1、核对伊藤美诚赛后采访的内容,未发现该帖所述言论;

2、查看伊藤美诚本人的推特账号,未发现该帖所述言论;

……


签名档

传说中,鲤鱼和张生于千万人中找寻到了彼此,心无旁骛,一诺终身。

 最后修改于2021-07-30 02:59:49
  • 发表于2021-07-30 02:45:58
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 6楼

原文由 lea 发表在 Tokyo2020 版


若以此为先例,以后发帖都必须先声明所涉内容待证实了,bm在未证实前操作也合理了...


诸位也不要去找watern的不是了,五十步笑百步而已...


Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到:

就算删了您的档,也不阻拦您继续半信半疑,只是阻拦了您继续传播而已。


签名档

猪的回忆,停留在七月。

发表于2021-07-30 02:50:14

childeyi [在线]

Anarchy|小得意

8.1干将

发帖数:9146 原创分:118
<ASCIIArt> 7楼

反对。我认为,这五点事实核查所构成的证据链,足以证实伊藤美诚没有说过你转发的这些话,因此你所表述的``比赛后,她发文称,……''就是在造谣。


原推主的推文内容本来也不是以伊藤美诚的第一人称口吻发出的。你轻信简中网络加工的谣言,未经事实核查,就把网友的个人主观评论当作是从运动员口中发出的赛后感言,还到BBS上大肆传播谣言,在被人指出后非但拿不出证据,还继续大言不惭地诡辩,你的所作所为,真就是活生生的``造谣无罪、传谣有理''。


有一点你说对了,造谣成本为零,所以才能有你这样的人大行其道。


希望网络上多一点实事求是、独立思考、不人云亦云的人吧。



lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


此五点不足以证明“谣言”,关键的证据是bm在twitter上询问其发布者所得到的回复...


bm在未得到该回复前即编辑原帖,判定“谣言”并标记m,拒绝我为其补注“待证实”...


bm的错误在于操作的先后顺序,不能先杀完人再证罪吧,成“莫须有”了...


签名档

“民主主义也好,世界变成原子也罢,我只希望他能在我身边,半睡半醒地看书。”——菲列特利加·格林希尔


发表于2021-07-30 03:27:23
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 8楼


有这五条,你也只能“比较有把握地”判断,我称“她发文称”的说法不实...


至于之后的内容,这五条绝对站不住,你必须有关键证据,但彼时你并没有...


而你前后的操作,指向的都不是“她发文称”,而是她没有以任何形式发表过那些内容...


childeyi (Anarchy|小得意) 在 ta 的帖子中提到:

反对。我认为,这五点事实核查所构成的证据链,足以证实伊藤美诚没有说过你转发的这些话,因此你所表述的``比赛后,她发文称,……''就是在造谣。

原推主的推文内容本来也不是以伊藤美诚的第一人称口吻发出的。你轻信简中网络加工的谣言,未经事实核查,就把网友的个人主观评论当作是从运动员口中发出的赛后感言,还到BBS上大肆传播谣言,在被人指出后非但拿不出证据,还继续大言不惭地诡辩,你的所作所为,真就是活生生的``造谣无罪、传谣有理''。

有一点你说对了,造谣成本为零,所以才能有你这样的人大行其道。

……


签名档

贤之行也,直道以正谏,三谏不听则退。

誉人也不望其报;恶人也不顾其怨。以便国家利众为务。

官非其任不处也;禄非其功不受也。

见人不正,虽贵不敬也;见人有污,虽尊不下也。

得不为喜;去不为恨。非其罪也,虽累辱而不愧也。

 最后修改于2021-07-30 03:44:42
  • 发表于2021-07-30 03:39:57

childeyi [在线]

Anarchy|小得意

8.1干将

发帖数:9146 原创分:118
<ASCIIArt> 9楼

行了行了,造谣有理,传谣无罪——你都差把这八个字写脑门上了。你说伊藤美诚说了这些话,是要有证据的。可你拿不出,翻来覆去就那么些个车轱辘话,你还是在你自己的谣言世界里坚信着过活去吧。

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


有这五条,你也只能“比较有把握地”判断,我称“她发文称”的说法不实...


至于之后的内容,这五条绝对站不住,你必须有关键证据,但彼时你并没有...


而你前前后后的操作,指向的都不是“她发文称”,此时换个靶子是啥意思...


签名档

"I have low esteem for everyone else."    Daria Morgendorffer


发表于2021-07-30 03:44:33

willis [离线]

willis:)

5.0纵横江湖

发帖数:7569 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

笑死人, 我还以为"之后的内容"有什么大事呢, 原来是"她发文称"的内容:)


lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


有这五条,你也只能“比较有把握地”判断,我称“她发文称”的说法不实...


至于之后的内容,这五条绝对站不住,你必须有关键证据,但彼时你并没有...


而你前后的操作,指向的都不是“她发文称”,而是她没有以任何形式发表过那些内容...



发表于2021-07-30 03:46:46
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 11楼


数学猜想每个都言之凿凿,在被证明或证伪之前甚至被当作定理用...


搁你这儿就全得先标记上,提醒大家别信也别用,证明或证伪之后再表扬自己的明智...


childeyi (Anarchy|小得意) 在 ta 的帖子中提到:

反对。我认为,这五点事实核查所构成的证据链,足以证实伊藤美诚没有说过你转发的这些话,因此你所表述的``比赛后,她发文称,……''就是在造谣。

原推主的推文内容本来也不是以伊藤美诚的第一人称口吻发出的。你轻信简中网络加工的谣言,未经事实核查,就把网友的个人主观评论当作是从运动员口中发出的赛后感言,还到BBS上大肆传播谣言,在被人指出后非但拿不出证据,还继续大言不惭地诡辩,你的所作所为,真就是活生生的``造谣无罪、传谣有理''。

有一点你说对了,造谣成本为零,所以才能有你这样的人大行其道。

……


签名档

我希望我的生活里毕竟会有一些东西(尽管不是常态的呈现)。

使我得以恢复信心,忍耐和等待。

好比我亲手种的鸡毛菜,今晚上收割了一部分来作汤。

作好了吃的时候惊异地想:怎么它的水分都漾出来了还这般鲜嫩呐。

你看,时间有时候走得也不知不觉。

这些菜苗存在了不过一个星期,我却会有好长时间记得它。

 最后修改于2021-07-30 03:52:29
  • 发表于2021-07-30 03:49:14

willis [离线]

willis:)

5.0纵横江湖

发帖数:7569 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

按你的说法, "zls发文称完全五边形五个密克点共圆" 这句话就肯定不是谣言了:)

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


有这五条,你也只能“比较有把握地”判断,我称“她发文称”的说法不实...


至于之后的内容,这五条绝对站不住,你必须有关键证据,但彼时你并没有...


而你前后的操作,指向的都不是“她发文称”,而是她没有以任何形式发表过那些内容...


发表于2021-07-30 03:59:39
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 13楼


我认为你和她都混淆了“发言”与“造谣”...


在被证明是“造谣”之前,那就只是“发言”而已...


好比在被证明或证伪之前,那就只是“猜想”而已...


她的错误就在于未证明“造谣”之前侵犯了“发言”的权利...


好比在被证明或证伪之前,一切“猜想”都不可接受其存在...


willis (willis) 在 ta 的帖子中提到:

按你的说法, "zls发文称完全五边形五个密克点共圆" 这句话就肯定不是谣言了:)


签名档

贤之行也,直道以正谏,三谏不听则退。

誉人也不望其报;恶人也不顾其怨。以便国家利众为务。

官非其任不处也;禄非其功不受也。

见人不正,虽贵不敬也;见人有污,虽尊不下也。

得不为喜;去不为恨。非其罪也,虽累辱而不愧也。

 最后修改于2021-07-30 04:15:37
  • 发表于2021-07-30 04:04:09
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 14楼


是不是“谣言”是需要证明的,但“发言”不需要任何证明...


willis (willis) 在 ta 的帖子中提到:

按你的说法, "zls发文称完全五边形五个密克点共圆" 这句话就肯定不是谣言了:)


签名档

传说中,鲤鱼和张生于千万人中找寻到了彼此,心无旁骛,一诺终身。

发表于2021-07-30 04:05:20

willis [离线]

willis:)

5.0纵横江湖

发帖数:7569 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

这话题怎么又退回去了...我看你们没达成共识的地方明明是她认为证明了谣言, 你认为她没证出来...

"说法不实"和"谣言"是不是等价的呢? 你可别告诉我这都算混淆.....

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


我认为你和她都混淆了“发言”与“造谣”...


在被证明是“造谣”之前,那就只是“发言”而已...


她的错误就在于未证明“造谣”之前侵犯了“发言”的权利...


发表于2021-07-30 04:13:07

wenxijc [离线]

snowflakes|小雪

4.7蓝猫

发帖数:4919 原创分:28
<ASCIIArt> 16楼

神tm数学猜想在证明之前当定理用


求你别在数学教师的岗位上误人子弟了吧

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


数学猜想每个都言之凿凿,在被证明或证伪之前甚至被当作定理用...


搁你这儿就全得先标记上,提醒大家别信也别用,证明或证伪之后再表扬自己的明智...


签名档

                       

     

              

                        

         

发表于2021-07-30 04:14:42

willis [离线]

willis:)

5.0纵横江湖

发帖数:7569 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

怪不得该校自称数竞强校却总是成绩很尴尬:)

wenxijc (snowflakes|小雪) 在 ta 的帖子中提到:

神tm数学猜想在证明之前当定理用


求你别在数学教师的岗位上误人子弟了吧

发表于2021-07-30 04:17:30
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 18楼


FLT在被证明前的358年中被多少论文引用...


又有几篇特别注释了此处须FLT被证明为真...


涨点知识再来回话吧...


wenxijc (snowflakes|小雪) 在 ta 的帖子中提到:

神tm数学猜想在证明之前当定理用

求你别在数学教师的岗位上误人子弟了吧


签名档

我希望我的生活里毕竟会有一些东西(尽管不是常态的呈现)。

使我得以恢复信心,忍耐和等待。

好比我亲手种的鸡毛菜,今晚上收割了一部分来作汤。

作好了吃的时候惊异地想:怎么它的水分都漾出来了还这般鲜嫩呐。

你看,时间有时候走得也不知不觉。

这些菜苗存在了不过一个星期,我却会有好长时间记得它。

发表于2021-07-30 04:17:58

wenxijc [离线]

snowflakes|小雪

4.7蓝猫

发帖数:4919 原创分:28
<ASCIIArt> 19楼

就是信口开河惯了 只不巧今天碰上一群较真的

willis (willis) 在 ta 的帖子中提到:

怪不得该校自称数竞强校却总是成绩很尴尬:)

签名档

“一个是外界看得见、听得到的北大,那是浮在水面上的北大;另一个是只有生活在北大、同北大的命运始终拴在一起、继承并发扬了探索精神的北大人才能察觉到的北大,这是深藏在北大人心中的北大。”


革命不分先后,不管是在哪儿念的书,也不管是学生、教员、工作人员,只要发现了这“另一个北大”,就能称之为校友;也只有发现了这“另一个北大”,才能称之为校友。

--- by Tariel (?)

发表于2021-07-30 04:18:38
楼主

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.6万 原创分:3
<ASCIIArt> 20楼


原话奉还,我就是那个较真的,碰上一群不讲理的了...


wenxijc (snowflakes|小雪) 在 ta 的帖子中提到:

就是信口开河惯了 只不巧今天碰上一群较真的


签名档

やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ。    

話し合い、耳を傾け、承認し、任せてやらねば、人は育たず。

やっている、姿を感謝で見守って、信頼せねば、人は実らず。

发表于2021-07-30 04:19:22
返回本版
1
2
3
4
5
6
下一页 >
/ 6
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入