谁懂 《红楼梦》读得次数越多越喜欢10版电视剧红楼，87版看就看过了 但是10版能让人细品 反复刷。画面 意境营造得特别美  导演对很多情节的理解很到位 

我也是，一直觉得10版拍得很好，反复看过好几次

 后40回情节处理得非常好

minmin (特穆尔) 在 ta 的帖子中提到：

谁懂 《红楼梦》读得次数越多越喜欢10版电视剧红楼，87版看就看过了 但是10版能让人细品 反复刷。画面 意境营造得特别美  导演对很多情节的理解很到位 

我也是！我喜欢他的布景和画面

minmin (特穆尔) 在 ta 的帖子中提到：

谁懂 《红楼梦》读得次数越多越喜欢10版电视剧红楼，87版看就看过了 但是10版能让人细品 反复刷。画面 意境营造得特别美  导演对很多情节的理解很到位 

认真的吗？我感觉那个铜钱头还有配乐我就欣赏不来。

minmin (特穆尔) 在 ta 的帖子中提到：

谁懂 《红楼梦》读得次数越多越喜欢10版电视剧红楼，87版看就看过了 但是10版能让人细品 反复刷。画面 意境营造得特别美  导演对很多情节的理解很到位 

那可能你对红楼梦读的次数还不是很多 理解也不太够  配乐特别好 非常符合情节和人物心理

travlight (南天寂静) 在 ta 的帖子中提到：

认真的吗？我感觉那个铜钱头还有配乐我就欣赏不来。

“先入为主”效应

minmin (特穆尔) 在 ta 的帖子中提到：

谁懂 《红楼梦》读得次数越多越喜欢10版电视剧红楼，87版看就看过了 但是10版能让人细品 反复刷。画面 意境营造得特别美  导演对很多情节的理解很到位 

铜钱头造型看多了习惯了也很不错. 至于音乐, 虽然其风格可能不那么通俗易于接受, 但是也是精心制作出来的. 毕竟有87版配乐珠玉在前, 新版只能另辟蹊径. 其实, 可以感觉得到, 新版的人物妆造, 画面, 摄影风格, 道具布景以及音乐都是遵循统一的美学风格. 你可以不喜欢, 但是不可否认的确是用了心的大师之作.

现在网上很多踩10版的人, 除了铜钱头造型和音乐, 以及几个片断情节截图, 就说不出别的了. 纯粹是跟风发泄一下罢了. 10版确实不完美, 有些地方问题还很大, 但是我没见到几个批评到点子上的.

我想凡是完整仔细看过百廿回本原著, 完整仔细看过87版和10版电视剧的人, 都不会无脑吹捧87版和贬低10版.

minmin (特穆尔) 在 ta 的帖子中提到：

谁懂 《红楼梦》读得次数越多越喜欢10版电视剧红楼，87版看就看过了 但是10版能让人细品 反复刷。画面 意境营造得特别美  导演对很多情节的理解很到位 

配乐可以说新奇，或许是用心，但我不觉得其和摄影风格可以被称作大师之作。

刘姥姥一进荣国府见凤姐，配乐和运镜结合，氛围诡异。还有那些三不五时的加速运镜，非常怪，有些片段或许可以说营造一种如梦如幻的氛围，但绝大多数情况下都让人看得不明所以。

妆造扮相，或许花了些心思，但人物之间辨识度不高，而且我觉得铜钱头就是很丑。但这一点各花入各眼，我不强求认同。

最致命的是，演员的演技差，台词更差。87版就这两点，就高出了太多。

新版红楼梦演员的演技台词，如果是演一出剧情类似但发生在近现代的言情剧（清宫戏、民国戏），那是合格甚至优秀的。因为没有高水平的参照。

但演红楼梦，那就是不合格。直观的感觉，就是不像书中小姐公子丫鬟夫人的做派，语气。

比如黛玉进贾府第一顿饭，新版表现的左顾右盼、东张西望、漱口喷水等举动，就不太符合黛玉大家闺秀又心思细密的特点。可以对比一下旧版的处理。

我觉得整体上，新版让我感觉到的最直观的缺陷，是流于表面的浮夸。

剧情、旁白、运镜、表演、对白、等等，都想做一件事：生怕你看不明白，总要摆在面上，再三强调。

更像是一种“音配像”，旁白加表演，带你通读红楼梦。

这和红楼梦整体的含蓄和留白，以及小说的现实性，不是很搭。现实性是指，能不能将读者代入人物所处的现实生活中。新版过多的配乐、运镜、旁白，破坏了这一点。

过于直白的表现手法，也和很多人物的性格地位设定，不搭。

比如送宫花，周瑞家的给黛玉时：黛玉一阵抢白后，书中明写“周瑞家的聽了，一聲兒不言語。”

新剧里周瑞家的有个嫌恶至极的表情特写并持续到后来丫鬟接过花，甚至还回头看了宝黛——这就是急切地希望读者领悟并加深对黛玉小性儿的理解。但这里应该用“藏”，原文和旧版都遵循这一点。旧版周瑞家的明显是一惊但一声不言语。这尽在不言中的留白：一是能体现主仆地位，二是反过来衬托出黛玉的小性儿。读者观众带入进去后，品出个中味道，才更有趣。

单就这个情节，两版都对原著做了改动，旧版黛玉先是拿过花来看之后又把花直接扔盒里，这一点稍感过头；但新版直接删掉了宝玉问周瑞家的和交代给茜雪的话，改为丫鬟拿了花，周瑞家的回头看了宝黛一眼就走了。

这改得太突兀，又是一个太过“打直球”的体现：宝玉只顾着和黛玉游戏，甚至不理周瑞家的。这把宝玉塑造得太过片面和扁平化。

这里宝玉交代给茜雪的话，对于分析宝玉的性格能力、分析宝黛钗关系，是以小见大的点睛之处。

新版自诩尊重原著，这里的删减，让人难以理解。

总结一下：我确实没仔细看完新版，因为人物的表演、台词太出戏；我也不太欣赏其配乐和运镜。我看不下去。

若是觉得我没看完就没法评价，那我也不强求。

单就我看的一些片段，可批判之处，我觉得就不算难找。

豆瓣评分5.8，我觉得我可能能给及格分：算是用了点心思，但确实是不多——对于拍红楼梦来说，不够。

skytale (非正常离站，时间不详) 在 ta 的帖子中提到：

铜钱头造型看多了习惯了也很不错. 至于音乐, 虽然其风格可能不那么通俗易于接受, 但是也是精心制作出来的. 毕竟有87版配乐珠玉在前, 新版只能另辟蹊径. 其实, 可以感觉得到, 新版的人物妆造, 画面, 摄影风格, 道具布景以及音乐都是遵循统一的美学风格. 你可以不喜欢, 但是不可否认的确是用了心的大师之作.

现在网上很多踩10版的人, 除了铜钱头造型和音乐, 以及几个片断情节截图, 就说不出别的了. 纯粹是跟风发泄一下罢了. 10版确实不完美, 有些地方问题还很大, 但是我没见到几个批评到点子上的.

我想凡是完整仔细看过百廿回本原著, 完整仔细看过87版和10版电视剧的人, 都不会无脑吹捧87版和贬低10版.

在87版珠玉在前的情况下 能另辟蹊径已经不错了 后面好多翻拍版本都跳不出87版的一些设定。 拍得诡异甚至带有鬼气 这一点某种程度上挺契合原著

原著多少带点鬼气的

changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：

配乐可以说新奇，或许是用心，但我不觉得其和摄影风格可以被称作大师之作。

刘姥姥一进荣国府见凤姐，配乐和运镜结合，氛围诡异。还有那些三不五时的加速运镜，非常怪，有些片段或许可以说营造一种如梦如幻的氛围，但绝大多数情况下都让人看得不明所以。

妆造扮相，或许花了些心思，但人物之间辨识度不高，而且我觉得铜钱头就是很丑。但这一点各花入各眼，我不强求认同。

……

赞同最后一段 凡是认真看过的 不说多么喜欢10版 起码不会对喜欢10版的嗤之以鼻并且无脑捧87版

skytale (非正常离站，时间不详) 在 ta 的帖子中提到：

铜钱头造型看多了习惯了也很不错. 至于音乐, 虽然其风格可能不那么通俗易于接受, 但是也是精心制作出来的. 毕竟有87版配乐珠玉在前, 新版只能另辟蹊径. 其实, 可以感觉得到, 新版的人物妆造, 画面, 摄影风格, 道具布景以及音乐都是遵循统一的美学风格. 你可以不喜欢, 但是不可否认的确是用了心的大师之作.

现在网上很多踩10版的人, 除了铜钱头造型和音乐, 以及几个片断情节截图, 就说不出别的了. 纯粹是跟风发泄一下罢了. 10版确实不完美, 有些地方问题还很大, 但是我没见到几个批评到点子上的.

我想凡是完整仔细看过百廿回本原著, 完整仔细看过87版和10版电视剧的人, 都不会无脑吹捧87版和贬低10版.