/ 1
Re: 假设学生答辩竞争,导师却作为评委参加,这河里
[复制链接] 分享:
<ASCIIArt>
5楼
理论上是不符合公平原则。但是申基金这种东西,本身就不公平,这种明面上的可以防,背后的勾勾当当谁管得了。比如即使他老师不是评委,老师一个电话给某某评委,甚至说不定给所有评委都来一通电话。结果仍然一样。
基金委一直在打击打招呼,但你拦不住人家学术交流啊,不是同门就是同事朋友的,吃吃饭喝喝酒很正常吧,饭桌上说什么话谁管得了。虽然现在评审保密越来越严,申请项目的个个都是人精,你再怎么改规则,人就是这一波人,不说全部摸清了,搞定十有八九的人也不是不可能。
有些大的项目更搞笑,自己写指南,基本只有自己人(或者同门嫡系)能拿,大家都默认了。这些基金委难道不知道吗,写指南人的不知道避嫌吗?
申诉自然是可以的,但是:1.管项目申报的人一般不可能承认自己管理失误,甚至再评一次打自己的脸,而且这是试点,一句管理不完善打发你,你怎么对付;2.这个学生项目就算转而给你,小心以后院内评奖评优,以后申项目可能会多有不顺哦。主要是别人太优秀,并不是你不好。
另外,学生青年基金就是搞笑。广大苦逼博后青椒哭晕在厕所。大家自己上网看看各方评论吧。
darkheaven (jacksd233) 在 ta 的帖子中提到:
想请教下大家,
学生之间答辩来竞争项目申请,但是有一位学生的导师却是评委,这正常吗,是否算学术不端啊。。
/ 1