为什么英语的思维很反人类? - 未名湖(Water)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
/ 2
跳转

为什么英语的思维很反人类?

[复制链接]

wcr [离线]

Reggie

3.6侏罗纪

发帖数:746 原创分:1
<ASCIIArt> 21楼

确实,想到了法语里的si,对否定句的事实做出肯定回答还另有一个词

magiiiiii (没头脑怪盗) 在 ta 的帖子中提到:

特定语言有特定语言的思维,回答否定疑问句也不止英语是这个逻辑,很多欧陆语言都是“不,这不对”而不是中文里的“对,这不对”,绝对不是反人类,只能说是对于中国人来说,逻辑是反着的很难适应

发表于2023-11-09 23:07:00

voltanis [离线]

replica‖nicht

4.8主序星

发帖数:5863 原创分:2
<ASCIIArt> 22楼

看到都在骂,我就放心了

(特意打个逗号防止误解读)

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

签名档

まう君を

想い出したりしない

だって一度も

忘れることないから

发表于2023-11-10 05:53:16

GenCross [离线]

GenCross

4.0砂锅丸子饭

发帖数:1598 原创分:0
<ASCIIArt> 23楼

求先上原文再讨论~

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

 最后修改于2023-11-10 08:14:57
  • 发表于2023-11-10 08:12:36

GenCross [离线]

GenCross

4.0砂锅丸子饭

发帖数:1598 原创分:0
<ASCIIArt> 24楼

中文会意~比如带轱辘的都叫车~咱们不会有对某个自认为是常见事物的东西做“What is this?”的发问~更多会问“这是什么车?”~car,jeep,tank,train总之都是车~拿tank出来,坦克,或坦克车~突出车辆意思~用久了会把它关联至武器,单说坦克~tank本意是有厚金属的封闭式壳体~“坦克”起这种名字是为了好辨识~

核心在于对“车”赋意后~中文会失去原本information中的细节~

如果习惯翻译赋意效果很强~那么从句挂来挂去的还结合上下文的时候~一会就拧意思了~

另外仔细解剖“现代汉语”~感觉其最大的用途就是精准的贴合英语~中文语句越短修饰越少~英语越难把握中文意思~比如:“中国人不吃这一套!”~这句话英语搞起来理解~加修饰的不是中国人~全看译者理解~

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

 最后修改于2023-11-10 09:40:18
  • 发表于2023-11-10 08:30:15

satanxxs [离线]

123456

6.0老站友

发帖数:8213 原创分:8
<ASCIIArt> 25楼

养成好习惯,先问是不是,再问为什么~

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

发表于2023-11-10 12:25:02

HiCandy [离线]

j

2.8一般站友

发帖数:767 原创分:0
<ASCIIArt> 26楼

建议去和完颜惠德学习 我去

的用法

Moony (陈宫) 在 ta 的帖子中提到:

突然想起来,上次有个人在站上随机约人去看展

我一看展的内容,表示惊讶,回了一句“我去”

他就来约我了,我想了半天才发现怎么回事

发表于2023-11-10 12:43:35

Ordering [离线]

KIMMIK

该用户不存在
<ASCIIArt> 27楼

不要有你的“天朝上国,唯我独尊”的思维

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

发表于2023-11-10 14:35:38

tnnn [离线]

tnnn

3.6剑侠

发帖数:2006 原创分:1
<ASCIIArt> 28楼

为什么要用中文理解英文的思维,然后说英语的思维反全人类。

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

发表于2023-11-10 15:41:47

demolto [离线]

毛豆正在赶来…

1.5一般站友

发帖数:75 原创分:0
<ASCIIArt> 29楼

你这种帖子可以去抖音上发,说不定会有中老年人喜欢你的论调。bbs还是算了,这里的网友对笨蛋过敏……

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

发表于2023-11-10 15:54:05

UDK [在线]

宇月幸成

4.2护卫舰

发帖数:2427 原创分:0
<ASCIIArt> 30楼

法语会区分肯定和否定之否定,用oui和si。在这方面稍微人道主义一点。

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

签名档

あああああああああ!!忘れてたああああ!

发表于2023-11-10 16:27:13

robotshadow [离线]

冰镇卡夫那

2.8一般站友

发帖数:1690 原创分:0
<ASCIIArt> 31楼

你的签名档为啥是日语?难道是法日双休?

UDK (宇月幸成) 在 ta 的帖子中提到:

法语会区分肯定和否定之否定,用oui和si。在这方面稍微人道主义一点。

签名档

醉卧不知天在水,满船清梦压星河。

发表于2023-11-10 16:40:47

UDK [在线]

宇月幸成

4.2护卫舰

发帖数:2427 原创分:0
<ASCIIArt> 32楼

这年头不需要读科班也能学一两门外国话吧

robotshadow (冰镇卡夫那) 在 ta 的帖子中提到:

你的签名档为啥是日语?难道是法日双休?

签名档

Sanitäter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发表于2023-11-10 16:45:35

robotshadow [离线]

冰镇卡夫那

2.8一般站友

发帖数:1690 原创分:0
<ASCIIArt> 33楼

但是法日双修的大神,我还是见得少。难道是我没见识了么,ε=(´ο`*)))唉

UDK (宇月幸成) 在 ta 的帖子中提到:

这年头不需要读科班也能学一两门外国话吧

签名档

酒是好酒,人是好人。

发表于2023-11-10 16:46:25

robotshadow [离线]

冰镇卡夫那

2.8一般站友

发帖数:1690 原创分:0
<ASCIIArt> 34楼

你这个逗号加的喜感

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到:

看到都在骂,我就放心了

(特意打个逗号防止误解读)

签名档

醉卧不知天在水,满船清梦压星河。

发表于2023-11-10 16:49:53

CoEHOHSanae [离线]

H2O

2.4一般站友

发帖数:35 原创分:0
<ASCIIArt> 35楼

这也能上热搜其实有点离谱(

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

发表于2023-11-10 18:00:43

Fangsixi [离线]

人类多样性

3.6清龙

发帖数:679 原创分:1
<ASCIIArt> 36楼

角度很新颖,实际很奇怪

from (random) 在 ta 的帖子中提到:

第一种,前句肯定式。——不乱的情况

问:那个人是老王,对不?

答: 1, 对,他是老王。 2,不对,他不是老王。

……

发表于2023-11-10 19:46:12
返回本版
< 上一页
1
2
/ 2
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入