读个北大都能读出优越感的人是没经历过社会的毒打
[复制链接] 分享:经过社会毒打了就不可以有北大优越感了?
北大给学生的优越感,一定程度上就是来自大学院墙和社会之间的区隔,这种区隔在今天弥足珍贵。
不知道您是否能理解。您在版上反复暗示网友们,您是一个很有社会经验的人,学生们如何没有社会的意识,但是,你这本身就是一种理想化的理解社会和北大关系的想法。
北大的学生固然可能很不适应社会,但这并不意味着北大学生到了社会上,假以时日,就一定混得差。
另外,就算混得差,只要这些人还觉得对得起自己,没有做违心的事情,也就不算给北大光环丢人
(当然您仍然可以说这是一种没有意义的优越感,但是一百年前,就是这种纯粹推动着民族的改变)
Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到:
水
赞,从容优雅!
michaelsocio (青兮峰峦) 在 ta 的帖子中提到:
经过社会毒打了就不可以有北大优越感了?
北大给学生的优越感,一定程度上就是来自大学院墙和社会之间的区隔,这种区隔在今天弥足珍贵。
不知道您是否能理解。您在版上反复暗示网友们,您是一个很有社会经验的人,学生们如何没有社会的意识,但是,你这本身就是一种理想化的理解社会和北大关系的想法。
……
签名档
╭╯.★*★.
.*★*.* .★*★.
★ ★ * *.*★*.
★ 一点 * ' ★
. ..' 爱 ★
‘· . . .
您说的非常对,给您点赞了。
但有一个观点,我认为是成立的:可以有优越感,但不要用虚无的形式表现出来,不要用脱口秀来表现;要用具体的事件表现出来,比如“给北大建一个单人间宿舍,等等”;读了北大,要么独善其身,要么兼济天下。这才是北大人该有的素质,我一个初中生做“泼妇骂街”这种事倒很好理解,但北大人也是这个样子,那情况很不妙。
您觉得呢?
也谢谢您认真的回复。受教了,🙇
michaelsocio (青兮峰峦) 在 ta 的帖子中提到:
经过社会毒打了就不可以有北大优越感了?
北大给学生的优越感,一定程度上就是来自大学院墙和社会之间的区隔,这种区隔在今天弥足珍贵。
不知道您是否能理解。您在版上反复暗示网友们,您是一个很有社会经验的人,学生们如何没有社会的意识,但是,你这本身就是一种理想化的理解社会和北大关系的想法。
……
签名档
信哉!诚者万世之利也。
我在北大8年了,我从来不觉得自己是北大人,我自认为不配,我没有蔡校长的家国天下情怀,没有李大钊的舍生取义精神。
但我至少能做到独善其身。
不过“身上落跳蚤了,我也会把跳蚤拍死”。虽然跳蚤也是生命,但我不信佛呢。
Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到:
您说的非常对,给您点赞了。
但有一个观点,我认为是成立的:可以有优越感,但不要用虚无的形式表现出来,不要用脱口秀来表现;要用具体的事件表现出来,比如“给北大建一个单人间宿舍,等等”;读了北大,要么独善其身,要么兼济天下。这才是北大人该有的素质,我一个初中生做“泼妇骂街”这种事倒很好理解,但北大人也是这个样子,那情况很不妙。
您觉得呢?
……
签名档
信哉!诚者万世之利也。
我不是法官,我不给你们断案,但是以色列和阿拉伯那破账,谁也扯不清。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。
按照你说的,美国人应该跳海,因为那是印第安人的土地,就这么简单。
中国历史相融多少年,其中有多少次杀戮,不是现在也祥和共处吗,你不学化解逻辑,确加强仇恨逻辑,你们是解不了这个死结的。
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到:
巴勒斯坦人放弃建国~并进攻刚建国的以色列~谁是最早的加害者呢?~
犹太教早于基督教,伊斯兰教出现~谁是外来者?~
本轮冲突的开始~10月7日实施无差别屠杀与绑架人质的加害者是谁?~
……
签名档
╭╯.★*★.
.*★*.* .★*★.
★ ★ * *.*★*.
★ 一点 * ' ★
. ..' 爱 ★
‘· . . .
有一个叫“现行国际秩序”的东西~且“恢复联合国合法席位”是加入这一秩序的开始~
按你将“现行国际秩序”视作透明,认为美国人应该跳海的逻辑~会带来很多问题~比如拥核这个事大概率会如伊核问题,朝核问题一样,属于相同的问题~
过往历史已被“现行国际秩序”的灰泥糊上~如果你有什么不满~可以尽管WWIII~并承担赌博的后果~但就赌博而言~你最好只拿上你自己的东西去赌~
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:
我不是法官,我不给你们断案,但是以色列和阿拉伯那破账,谁也扯不清。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。
按照你说的,美国人应该跳海,因为那是印第安人的土地,就这么简单。
中国历史相融多少年,其中有多少次杀戮,不是现在也祥和共处吗,你不学化解逻辑,确加强仇恨逻辑,你们是解不了这个死结的。
这些对熊猫家是妥妥的利好,随便你们折腾:)
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到:
有一个叫“现行国际秩序”的东西~且“恢复联合国合法席位”是加入这一秩序的开始~
按你将“现行国际秩序”视作透明,认为美国人应该跳海的逻辑~会带来很多问题~比如用核这个事大概率会如伊核问题,朝核问题一样,属于相同的问题~
过往历史已被“现行国际秩序”的灰泥糊上~如果你有什么不满~可以尽管WWIII~
签名档
╭╯.★*★.
.*★*.* .★*★.
★ ★ * *.*★*.
★ 一点 * ' ★
. ..' 爱 ★
‘· . . .
