重磅!清华大学:压缩文科博士生规模 - 清华大学(THU)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
下一页 >
/ 2
跳转

重磅!清华大学:压缩文科博士生规模

[复制链接]
楼主

Baandarin [在线]

板子

4.9维尼熊

发帖数:6814 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

9月17日,清华大学文科工作会议在公共管理学院一层报告厅举行。针对文科建设工作,清华大学校长邱勇在会议中提到:要控制学科规模;要压缩博士生规模。


国家“双一流”建设的新阶段下,控制学科规模、着力发展特色,或许将是高校谋求发展的一大新风向。


控制学科规模

清华大学校长邱勇指出,在新的发展阶段,清华文科发展要有新的目标与定位,要突出目标导向。到2030年实现清华文科综合实力的显著提升。

针对接下来的文科建设工作,邱勇提出十点要求,其中包括:控制学科规模,率先建立内部结构调整机制,保持学术的深度和高度,不断提升学科发展质量;

加快建设高水平师资队伍,积极打造一流的文科发展平台,吸纳最优秀的文科人才,发挥顶尖学术带头人的引领带动作用;

做好全校人才培养工作,积极发挥文科在通识教育中的重要作用,服务好全校教学工作与人才培养;要压缩博士生规模,提高培养质量;

形成清华的文科文化与文科特色,文科文化是清华文化的一个组成部分,坚持“文理渗透、理工结合”的特色;

邱勇同时提到,要持续扩大文科影响力,要有历史感、现场感、责任感和使命感,要继续建设更创新、更国际、更人文的清华,要推动文科实现内涵式高质量发展,要进一步突出抓学科基础、抓基础学科,要尽心尽力培养高素质拔尖人才。

办小、办精、办出特色,是清华此次文科建设的思路和决心。

签名档

当我们鸟调和物候走过的藏着秘密的园子一朝成为石板路和草坪

发表于2021-09-24 14:07:19

Leviathan [离线]

太平洋里全是水

2.8蛋炒饭

发帖数:102 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

4月14日讯,央行发表题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文。

论文提出,要促进教育和科技进步。未来我国由要素驱动转向创新驱动不是一句空话,而需要实实在在的支持。首先环境宽松。要抓主要矛盾,把握好创新与监管的平衡。其次建立基本的社保体系。创新要冒风险,如果人们知道即便失败,也有饭吃、有房住、有病看,就会敢冒险、敢创新。第三控制房价。 创新创业靠的是年轻人,但其多半没钱。一个城市房价太高,把他们都逼走了,何谈创新。这是深圳过去超越香港的主要经验,未来也有可能成为限制其长远发展的障碍。第四重视教育。要重视母亲和少儿的教育;重视基础教育,提升教育覆盖面、教育公平性; 重视理工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。需要指出的是,教育和科技进步周期长、见效慢、不可控(熊彼特也认为创新性破坏难找规律),因此我国当前还是要以人、财、物的储蓄为本,教育和科技为辅。

还是大清拿捏政策准啊[吃瓜]


Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

9月17日,清华大学文科工作会议在公共管理学院一层报告厅举行。针对文科建设工作,清华大学校长邱勇在会议中提到:要控制学科规模;要压缩博士生规模。

国家“双一流”建设的新阶段下,控制学科规模、着力发展特色,或许将是高校谋求发展的一大新风向。

控制学科规模

……

发表于2021-09-25 12:27:28

xiaowei [在线]

小薇

2.7主序星

发帖数:86 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

清华文科原本就没啥人吧??

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

9月17日,清华大学文科工作会议在公共管理学院一层报告厅举行。针对文科建设工作,清华大学校长邱勇在会议中提到:要控制学科规模;要压缩博士生规模。

国家“双一流”建设的新阶段下,控制学科规模、着力发展特色,或许将是高校谋求发展的一大新风向。

控制学科规模

……

发表于2021-09-25 13:18:51
楼主

Baandarin [在线]

板子

4.9维尼熊

发帖数:6814 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

但实力提升挺快的

xiaowei (小薇) 在 ta 的帖子中提到:

清华文科原本就没啥人吧??

签名档

板子病不定时发作中( ̄ε(# ̄)☆╰╮o( ̄皿 ̄///)

发表于2021-09-25 14:02:26

Leviathan [离线]

太平洋里全是水

2.8蛋炒饭

发帖数:102 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

听说清华招生组能忽悠考生和家长相信,清华法学院实力比北大强……好像是在广东?

xiaowei (小薇) 在 ta 的帖子中提到:

清华文科原本就没啥人吧??

发表于2021-09-25 14:35:56

xiaowei [在线]

小薇

2.7主序星

发帖数:86 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

现在人没了

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

但实力提升挺快的

发表于2021-09-25 16:11:33

KMAvenger [在线]

长夜不明

2.4包子

发帖数:357 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

国外早就在压缩文科了 国内是靠着政策顶着 现在也终于顶不住了 这会是大势所趋

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

9月17日,清华大学文科工作会议在公共管理学院一层报告厅举行。针对文科建设工作,清华大学校长邱勇在会议中提到:要控制学科规模;要压缩博士生规模。

国家“双一流”建设的新阶段下,控制学科规模、着力发展特色,或许将是高校谋求发展的一大新风向。

控制学科规模

……

发表于2021-09-25 16:11:43

xiaowei [在线]

小薇

2.7主序星

发帖数:86 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

就离谱。

现在好了,直接砍名额哈哈哈哈

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到:

听说清华招生组能忽悠考生和家长相信,清华法学院实力比北大强……好像是在广东?

发表于2021-09-25 16:12:17

pkuerljh [在线]

fleißig lernen

4.8维尼熊

发帖数:5844 原创分:10
<ASCIIArt> 9楼

那是2020年的广东文科状元,这是我一个挺熟悉的人去招的。

据说广东前几名在招生结果出来之前不知道自己是第几名,然后清华拿到了排名,北大没拿到,然后清华就忽悠他去不了北大法学院的港大双学位项目,北大也就信了。然后THU让法学院院长打了个电话,说你来我给你指导。

最后录了才知道他是状元。(以上是据说的,不一定是真的)

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到:

听说清华招生组能忽悠考生和家长相信,清华法学院实力比北大强……好像是在广东?

签名档


 最后修改于2021-09-25 21:06:31
  • 发表于2021-09-25 21:05:26

pkuerljh [在线]

fleißig lernen

4.8维尼熊

发帖数:5844 原创分:10
<ASCIIArt> 10楼

说白了其实就是文科博士能对社会贡献的价值真的太低了(对的我就是在骂我自己)

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

9月17日,清华大学文科工作会议在公共管理学院一层报告厅举行。针对文科建设工作,清华大学校长邱勇在会议中提到:要控制学科规模;要压缩博士生规模。

国家“双一流”建设的新阶段下,控制学科规模、着力发展特色,或许将是高校谋求发展的一大新风向。

控制学科规模

……

签名档


发表于2021-09-25 21:08:32

idyll [离线]

枫杨

2.7剑豪

发帖数:186 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

我觉得是好事,让教育系统更有效率

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

9月17日,清华大学文科工作会议在公共管理学院一层报告厅举行。针对文科建设工作,清华大学校长邱勇在会议中提到:要控制学科规模;要压缩博士生规模。

国家“双一流”建设的新阶段下,控制学科规模、着力发展特色,或许将是高校谋求发展的一大新风向。

控制学科规模

……

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2021-09-25 21:54:11

Leviathan [离线]

太平洋里全是水

2.8蛋炒饭

发帖数:102 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

黑,真tm黑

pkuerljh (fleißig lernen) 在 ta 的帖子中提到:

那是2020年的广东文科状元,这是我一个挺熟悉的人去招的。

据说广东前几名在招生结果出来之前不知道自己是第几名,然后清华拿到了排名,北大没拿到,然后清华就忽悠他去不了北大法学院的港大双学位项目,北大也就信了。然后THU让法学院院长打了个电话,说你来我给你指导。

最后录了才知道他是状元。(以上是据说的,不一定是真的)

发表于2021-09-25 23:01:38

rikka [在线]

我是来潜水的

4.3维尼熊

发帖数:2558 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

法学是社会科学吧,应该不是这里指的文科?

pkuerljh (fleißig lernen) 在 ta 的帖子中提到:

说白了其实就是文科博士能对社会贡献的价值真的太低了(对的我就是在骂我自己)

签名档

L’enfer, c’est les Autres

发表于2021-09-26 09:04:42

xongkorohui [离线]

惠愚

7.5云梦泽

发帖数:3713 原创分:3
<ASCIIArt> 14楼

看清华“文科工作会议”

似乎是在学校层面不分人文学科和社会科学orz


rikka (我是来潜水的) 在 ta 的帖子中提到:

法学是社会科学吧,应该不是这里指的文科?

签名档

做普罗米修斯,做堂吉诃德,做这片土地的观察者、实践者、启蒙者。

发表于2021-09-26 11:19:13

rikka [在线]

我是来潜水的

4.3维尼熊

发帖数:2558 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

那清华的管理也太不专业了

xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:

看清华“文科工作会议”

似乎是在学校层面不分人文学科和社会科学orz

签名档

L’enfer, c’est les Autres

发表于2021-09-26 13:24:51

Homagod [在线]

不愉快なら問答無用、撃て

9.2九莲宝灯

发帖数:3.8万 原创分:28
<ASCIIArt> 16楼

不读国关了(狗头

xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:

看清华“文科工作会议”

似乎是在学校层面不分人文学科和社会科学orz

签名档

“就把你能治好的人给治好吧。我的伤…已经不是你能治好的了” 【WA2】

交换温柔的谎言只会换来温柔的、无慈悲的、永无止境的折磨。

“尽管思考、挣扎、痛苦、煎熬、烦恼吧,不然就称不上真物。” 【春物】

社会化让理念人们摸不透自己的本心,打破国家/社会神话后才有真正的自由与真实。

“恭喜你了泽村同学。终于,你也像我一样,变成了一个他不可能作为女孩子看待的女孩子,变成了一个他绝对不可能爱上的,崇拜的偶像。”【路人女主】

对等的爱情建基于对等尊重与爱慕,敬重与鄙夷均会使之变味。

发表于2021-09-26 21:38:44

euio [离线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.4万 原创分:5
<ASCIIArt> 17楼

其实新高考3+3 和3+1+2 实行的效果是在事实上鼓励更多学生为了拿到更高的赋分而学文科的(因为理化太卷):


以实行3+1+2的省份2021届选科比例与2019届对比。

两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨:从1/3左右到2/5以上。


KMAvenger (长夜不明) 在 ta 的帖子中提到:

国外早就在压缩文科了 国内是靠着政策顶着 现在也终于顶不住了 这会是大势所趋

签名档

摸黑踩的就踩吧,反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……


发表于2021-09-30 04:35:06

KMAvenger [在线]

长夜不明

2.4包子

发帖数:357 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

嗯 不过就看接下来大学招生会不会进一步进行调整 给偏文科选项的学生更多选择的权力

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

其实新高考3+3 和3+1+2 实行的效果是在事实上鼓励更多学生为了拿到更高的赋分而学文科的(因为理化太卷):


以实行3+1+2的省份2021届选科比例与2019届对比。

两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨:从1/3左右到2/5以上。

发表于2021-09-30 10:47:38

euio [离线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.4万 原创分:5
<ASCIIArt> 19楼

让偏文科选项的也能报理工专业?


KMAvenger (长夜不明) 在 ta 的帖子中提到:

嗯 不过就看接下来大学招生会不会进一步进行调整 给偏文科选项的学生更多选择的权力

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-09-30 15:31:17

euio [离线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.4万 原创分:5
<ASCIIArt> 20楼

卷完物理卷化学:


(ZZ)

江苏出现“弃化学”现象


自从江苏新高考选科以来,很多考生或是家长为了在赋分制度下平衡分差,在选择化学时普遍比较谨慎,甚至在网络有流传江苏重点中学为了保证升学率而不开设化学学科。很多人都认为选化学的基本上都是学习高手,在新高考实行赋分制政策下,和优秀学生PK要吃亏的。


显而易见,理化成了牛娃们“自相残杀的战场”,也就是说【学霸们选理化,大多数人选生物、地理】。


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

其实新高考3+3 和3+1+2 实行的效果是在事实上鼓励更多学生为了拿到更高的赋分而学文科的(因为理化太卷):


以实行3+1+2的省份2021届选科比例与2019届对比。

两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨:从1/3左右到2/5以上。

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-09-30 15:35:32
返回本版
1
2
下一页 >
/ 2
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入