质疑北医基础医学院博士国奖评审标准 - 医学部(HSC)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
下一页 >
/ 5
跳转

质疑北医基础医学院博士国奖评审标准

[复制链接]
楼主

spker [在线]

spker

2.3一般站友

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 


没想到贵校延毕/即将延毕 要参加重大科学研究,取得重大突破的博士这么多,失敬!

有你们在真是北医之幸,建成世界一流大学医学部指日可待


感谢各位关注,事已至此,官方也出来说话了,反正木已成舟,行政就是如此水平,很多老师也对此颇有怨言,甚至直接拍屁股走人,贵部吃枣💊,排名肯定会被上交复旦之流超过,只是时间问题。


 最后修改于2022-09-22 19:17:11
  • 发表于2022-09-22 08:02:52

PKUReply [离线]

北京大学网络回复工作帐号

2.4一般站友

发帖数:108 原创分:0
<ASCIIArt> 30楼[高亮回复]

同学你好:


基础医学院于9月21日下午17:00在科技楼302C会议室举行2021-2022学年研究生国家奖学金与五四奖学金评审答辩会,由医学部学工部领导、基础医学院党政领导班子代表、学系主任代表、教师代表、学院职能部门代表及学生代表共10人组成评委会。根据《北京大学国家奖学金评审办法》中对申请人的基本条件要求,评委会结合现场展示和问答,根据申请人的思想品德、学术科研、社会工作与实践等多方面情况综合打分,依据平均分数高低确认拟获奖名单,并进行公示。


根据学校规定“超出学制期限基本修业年限的学生原则上不得申请,如因未完成重大研究成果而延毕且在学制内没有获得过国家奖学金的学生不受此限制”,本次答辩的延期同学,在确定为学院国奖答辩候选人前,经其学系内部包括学系主任在内的全系教师充分讨论,一致认为该同学确因有未完成的重要研究成果而延毕,在学制内未获得过国家奖学金,符合参评条件,且现已获得研究成果,表现突出,决定推荐其参加学院国家奖学金答辩。


目前评审结果已在基础医学院官网公示,网站链接为:

https://sbms.bjmu.edu.cn/xgdt/31388b693d7146e9af3edc156b68253e.htm


公示期为9月22日至9月28日。若有异议,可于公示期内,向基础医学院学生办公室实名反映,地点:科技楼西楼311A办公室,电话:82801429。


                                                                                                                                                 

                                                                                                                                        基础医学院学生办公室

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 



没想到贵校延毕/即将延毕 要参加重大科学研究,取得重大突破的博士这么多,失敬!

有你们在真是北医之幸,建成世界一流大学医学部指日可待

 最后修改于2022-09-22 12:04:42
  • 发表于2022-09-22 12:04:35
楼主

spker [在线]

spker

2.3一般站友

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

国家奖学金作为学校最高奖学金之一,就应力求公平,公正,公开,请相关部门披露相关信息。

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 08:06:56
楼主

spker [在线]

spker

2.3一般站友

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

麻烦不要抽楼,谢谢!

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 08:22:06

Elaineliu [离线]

Elaine

3.0中级站友

发帖数:221 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

好像突然知道校奖为啥变为集体答辩,全部在场交流了

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 08:49:45

OwlCityRico [离线]

嘟嘟可

3.3kitty猫

发帖数:391 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

不是,我不明白为啥就要歧视延毕的同学呢?明明规定里说了因研究未完成的延毕同学是可以参评的,凭啥就不能得奖啊?至于你说发文章分数啥的,我觉得你可以去问问评选的标准,至少我知道每个不同的方向发的文章就是不一样吧,有些方向顶破了天都很难发高分的啊

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 08:56:49
楼主

spker [在线]

spker

2.3一般站友

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

没有歧视延毕同学,但是否正常毕业应该算作学习科研中考核的一部分?要不为啥还有延毕这个词? 不如改叫博六 博七。另外我没有非常关注文章分数,我更关注的是作者顺位,大家都是研究生,应该了解非一作一共一的真正贡献。如果按照您的不同方向就该区别对待,那某些系没文章也应该有国奖出线。

OwlCityRico (嘟嘟可) 在 ta 的帖子中提到:

不是,我不明白为啥就要歧视延毕的同学呢?明明规定里说了因研究未完成的延毕同学是可以参评的,凭啥就不能得奖啊?至于你说发文章分数啥的,我觉得你可以去问问评选的标准,至少我知道每个不同的方向发的文章就是不一样吧,有些方向顶破了天都很难发高分的啊

发表于2022-09-22 09:06:40

labmice [离线]

被做实验的大鼠

2.2一般站友

发帖数:147 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

国奖只看影响因子的话我等理科院系里的文科生这辈子都评不了了hhhh

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 09:19:51

nierdaye [离线]

西伯利亚狼

2.8一般站友

发帖数:116 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

哈哈哈,去年“一篇6 7分水刊一作三”还拿了创新奖的第一呢,习惯就好。

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 09:28:13

OwlCityRico [离线]

嘟嘟可

3.3kitty猫

发帖数:391 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

那你就得去问了,看评选标准里这个延毕到底是不是低人一等的,还是只要能参评就不分这个。有的延毕的就是等着攒大文章啊,我是不认为这就比正常毕业同学差了。文章这个事儿有的系还真就发不出来,或者不让发,你让人家咋办?

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

没有歧视延毕同学,但是否正常毕业应该算作学习科研中考核的一部分?要不为啥还有延毕这个词? 不如改叫博六 博七。另外我没有非常关注文章分数,我更关注的是作者顺位,大家都是研究生,应该了解非一作一共一的真正贡献。如果按照您的不同方向就该区别对待,那某些系没文章也应该有国奖出线。

 最后修改于2022-09-22 09:32:48
  • 发表于2022-09-22 09:31:00
楼主

spker [在线]

spker

2.3一般站友

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

肯定不支持只看影响因子,但非常应该看实际贡献

labmice (被做实验的大鼠) 在 ta 的帖子中提到:

国奖只看影响因子的话我等理科院系里的文科生这辈子都评不了了hhhh

发表于2022-09-22 09:31:47
楼主

spker [在线]

spker

2.3一般站友

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

没人说延毕同学比正常毕业同学差,攒大文章和正常毕业不矛盾,因为可以先用小文章毕业 再做博后。 我这个帖子的目的本来也就是想相关部门公布具体的标准,因为目前来看国奖的结果就是随机的。

OwlCityRico (嘟嘟可) 在 ta 的帖子中提到:

那你就得去问了,看评选标准里这个延毕到底是不是低人一等的,还是只要能参评就不分这个。有的延毕的就是等着攒大文章啊,我是不认为这就比正常毕业同学差了。文章这个事儿有的系还真就发不出来,或者不让发,你让人家咋办?

发表于2022-09-22 09:33:35

yangyangplus [离线]

阝日

3.0树袋熊

发帖数:177 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

哪都一样 乌烟瘴气的又岂是国奖评比这一项 比如综评

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 09:49:30

zwjhbz [离线]

花花的猫

1.6一般站友

发帖数:83 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

这两位同学其他方面的表现如何呢?我理解的是国奖属于综合奖项,paper不是唯一标准

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 09:52:22

Elaineliu [离线]

Elaine

3.0中级站友

发帖数:221 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

我不明白 为啥这句话都有人踩😂

Elaineliu (Elaine) 在 ta 的帖子中提到:

好像突然知道校奖为啥变为集体答辩,全部在场交流了

发表于2022-09-22 09:57:44

Briseis [离线]

Briseis

3.1剑侠

发帖数:277 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

这还不算歧视?“是否正常毕业应该算作学习科研中考核的一部分”

咋的,延毕了再参加评比的起评分就得低呗?你怎么就能证明人家延毕不是为了出成果才延毕呢?

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

没有歧视延毕同学,但是否正常毕业应该算作学习科研中考核的一部分?要不为啥还有延毕这个词? 不如改叫博六 博七。另外我没有非常关注文章分数,我更关注的是作者顺位,大家都是研究生,应该了解非一作一共一的真正贡献。如果按照您的不同方向就该区别对待,那某些系没文章也应该有国奖出线。

发表于2022-09-22 09:59:27

Bigscience [在线]

Doublefire.Chen|不话江湖事

3.1主序星

发帖数:2821 原创分:2
<ASCIIArt> 16楼

一键三连:帮顶🔝+支持+关注

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 10:03:20

OwlCityRico [离线]

嘟嘟可

3.3kitty猫

发帖数:391 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

你早这么说不就得了,何必说什么延毕能拿奖正常毕业不能拿之类的话。说之前总得搞清楚人家为啥延毕,或者人家别的方面是不是很优秀吧

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

没人说延毕同学比正常毕业同学差,攒大文章和正常毕业不矛盾,因为可以先用小文章毕业 再做博后。 我这个帖子的目的本来也就是想相关部门公布具体的标准,因为目前来看国奖的结果就是随机的。

发表于2022-09-22 10:08:04

leidoulei [离线]

累斗累

3.5中级站友

发帖数:584 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

凡是自己没拿到奖的,都是不公平

可是这个世界本来就没有太多公平

Elaineliu (Elaine) 在 ta 的帖子中提到:

我不明白 为啥这句话都有人踩

发表于2022-09-22 10:28:36

steveblade [离线]

cube

3.4清龙

发帖数:443 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

没有歧视,但…



我就是歧视但我不承认

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

没有歧视延毕同学,但是否正常毕业应该算作学习科研中考核的一部分?要不为啥还有延毕这个词? 不如改叫博六 博七。另外我没有非常关注文章分数,我更关注的是作者顺位,大家都是研究生,应该了解非一作一共一的真正贡献。如果按照您的不同方向就该区别对待,那某些系没文章也应该有国奖出线。

签名档

苦杏仁不苦

发表于2022-09-22 10:48:17

Silen [在线]

恶娇少女

2.7一般站友

发帖数:236 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

别的都是虚的 开放答辩不就完事了

前两天临床医院的答辩都直接开放旁听的

spker (spker) 在 ta 的帖子中提到:

延毕的博士可以拿国奖,正常毕业生不行。一篇6 7分水刊一作三可以拿国奖,一篇11分文章一作一不行。国奖全程答辩不允许非答辩人员旁听。这看似随机的结果,背后到底隐藏了多少玄机? 

发表于2022-09-22 10:48:23
返回本版
1
2
3
4
5
下一页 >
/ 5
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入