护老部核心介绍：部长林梓诺，副部长；李佳璇、姚自洋、杨守正；小秘书姜贤京；常规活动负责人张老师活动负责人徐彤雅、施钰，夏老师徐老师活动负责人杨守正，王老师活动负责人姚自洋、聂宇豪，智能手机教学活动李佳璇，敬老院负责人李悦，董奶奶李爷爷活动负责人金采，策划组尹昭有、金采，一共10人。

常规活动开展情况：

【张老师活动】7次，活动频率一如既往是入户活动里最高的，但是本学期和以往比起来频率还是低了，因为有好几周出现了志愿者们都没时间的情况，有时候只有负责人一个人去了。原因可能是长期负责人其实不够多，虽然张老师活动的留下来的长期志愿者们都已经和老师更多有一种更深层次的关系了，而非偶尔参加活动的志愿服务的性质。但是这样的长期负责人还是少的，实际上本学年招新的效果不好，好多负责人都是去了一次就不去了，还有一位学长是上学期去得很多但是可能因为研究生课业的原因这学期没再去过了。所以还是需要思考如何让志愿者们更长期的留下来。但是如果目前没办法做到的话，可以和老师商量一下是愿意降低活动频率还是多找一些志愿者（可能是一次性的），根据老师的意愿来安排。

【夏老师活动】本学期一共开展过3次，次数较少的原因是老师经常会担心如果我们来得过于频繁会耽误学业，但是总体来说老师还是很愿意和我们交流的

【乔奶奶活动】3次：是期中左右开的活动，由社区负责人郭老师联系的，一般是每两周开一次。后续乔奶奶会直接联系志愿者，乔奶奶性格很开朗，每次活动都开展得比较愉快。

【薛老师活动】2次

【郭爷爷活动】1次：只开展一次两次的原因是其实和老人们的交流中有些“尴尬”，可能是没聊开的原因，这一点希望可以向张老师活动看齐。这学期新活动的老人们普遍问题就是担心麻烦志愿者，以后要注意一下这方面的事情。然后肖家河曾老师介绍的时候可能也没有说的很清楚，这些活动基本都是曾老师帮忙联络的，其实我和老人们并没有直接联系，所以可能有些事情没有商量好。再加上老人们因为子女周末回来（这可能是最主要的问题），其实都已经安排好了，所以我们再去就多余了。

【智能手机教学活动】10次：社区那边“包办”得很好，每次活动都进展顺利，也有很多照片留存。不过末期的问题可能就是人手不太够，这可能与期末接近了有关系。说明活动本深还是比较有吸引力的。收集了一下志愿者的反馈：“参加智能手机教学活动最大的感受是超级满足～ 因为能为社会做出一点贡献，帮助那些需要帮助的爷爷奶奶们更好地适应数字时代的生活方式。一开始时，我觉得挺挑战，因为爷爷奶奶对技术的认知水平较低，需要我我们用更多的耐心和时间教导他们。但是当我看到他们所面对的手机使用问题得到解决，并且逐渐掌握使用手机方法之后，我感到非常的开心和欣慰。

个人感觉或许我们可以成立一个咨询群组，让爷爷奶奶们在有需要时可以随时随地找到我们。同时，在帮助爷爷奶奶解决重复性的问题时，可以帮助他们录制视频或者制作步骤照片/笔记，让他们可以“复习”哈哈哈。此外就是确定固定咨询时间，告诉他们可以定期过来找到我们，我们就能更好地帮他们检查手机问题之类的。”

大型活动开展情况：

【老年体验活动】

大致情况：前期策划案的准备较早，但是出现了时间地点和其他活动冲突的情况，导致后面又重新跑了一次报备，同时需注意这种活动要跑保卫部的报备；同时由于时间原因和多个活动冲突，再加上我们的奖品不够有吸引力，导致参与的同学较少，最后呈现的情况是没有志愿者同学多。以及在游戏设置方面，部分同学反应有些游戏过于简单，下次可以适当增加难度。

教训：

活动时间：以后活动时间可以定的早一点，比如五一回来的那个周末就可以；

奖品设置：需要更有纪念意义和实用性，比如帆布袋、明信片等，主要是注意活动后的物资的存放问题，尽量减少在物资方面出现的经费消耗，尽量把经费用在奖品上面；

宣传方面：可以考虑一下设计展板在百讲那边宣传一下，或者设计海报贴在宿舍楼里。

例会情况：

本学期共开展 5次例会，总体来说开的次数较正常，由于大家平时较忙，所以例会基本上都是讲完基本的活动开展情况或者交代完下次大型活动的分工情况后就结束，非常利落，缺点可能是例会氛围相比上学期而言较为沉寂，负责人之间也不是很熟悉，可以多加一些讨论（尽量不是部长一个人讲话）和安排多个人合作工作的环节，让大家尽快熟悉起来；

总体而言，本学期的活动逐渐恢复正常，主要的精力在恢复我们的常规的入户活动上，导致对其他方面的活动可能存在疏漏，同时负责人之间的关系可能也比较生疏，下学期准备先恢复部分之前的活动，暑假着手筹备人生回忆录的相关工作准备（需要先联系至美基金会那边是否有意愿开展），并在开学初准备好护老周活动的相关事项，同时保持与其他社区之间的联系，争取与老人们一起开展活动，增强活动的意义。继续安排其他的外联工作，如敬老院和其他公益组织（如人口研究所、扶老助残基金会等）还有安排团建（首先要寻求负责人同学的意见）